Re: [爆卦] 臺灣吧Taiwan Bar第四集

作者: WildArms (WildArms)   2015-02-07 11:50:26
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言:
: ※ 引述《WildArms (WA)》之銘言:
: : 看完影片感覺怪怪的不知道該怎麼說 也有疑問為何那麼多人要去當皇軍啊?
: : 後來看到影片下方討論的留言之一突然一驚:
: : 好像把我怪怪的感覺說出來了 也解答了我的疑問
: : 另外點進網址還學到了228的前因原來是日本造成的
: : 台灣2%皇民bar的洗腦宣傳片:
: : 皇民化好溫柔, 好歡樂, 好自由, 台灣人搶著當日軍, 日軍好棒棒.
: : 事實:
: : 皇民化要燒了祖先牌位不拜改拜日本教 ,極度殘酷無情沒人性,
: : 40多萬人報名日軍是因為被洗腦和生活困苦快餓死,台灣2%皇民bar還講得好像日軍多偉
: : 大呢 ,而且總督府也很重視那次的宣傳,會美化很多為了鋪陳再來的全面徵兵。 全面徵
: : 兵的時候多數人當然還是能閃就閃,說逃空襲,其實一堆人也是要逃徵兵........... 二
: : 戰末期日本本土與台灣均陷於物資與糧食嚴重缺乏的狀態,故1941年時日台均已實施米穀
: : 配給制度。在台灣,1942年時甚至連肉、青果、鮮魚、油、鹽等民生必用物資也實施配給
: : 。
: : 1945年春夏,一切副食品幾乎都從市場銷聲匿跡。停戰當時,台灣已到了商店幾乎看不到
: : 商品的經濟破產窘境。在美軍的大轟炸下,有關米糧的生產,台灣總督府的農業主管機關
: : 官員,瞭若指掌,並預測1945年將大大減收。
: : 1945年夏,日本殖民當局已辦妥當年八月份繳納米穀的分配,完全已經知道米穀收成的悲
: : 慘情況。
: : https://www.facebook.com/HistoryMythbusters/photos/pb.779641082090575.-2207520000.1422861714./780339528687397/?type=3&theater
: 其實台灣吧的本意就是要你去尋找歷史
: 而不是用"另外一本國立編譯館的課本",告訴你過去發生的歷史
: 這我覺得影片中提示的不清楚,也不夠明顯
: 會讓有些人以為看完一段,就是了解那一段歷史
: 很多人看完也是懵懵懂懂不大清楚更深入的內容
: 像你有些人會去找史料,而有些人就當作上完一課
: 如果可以應該要在片尾推薦,哪些是大家可以去閱讀參考的史料
: 雖然說有些解釋歷史的方向不大相同,但是透過更多資料還原度會越高
我同意你講他提示的不清楚,也不夠明顯
所以我看不出來台灣吧要我去尋找歷史 只覺得他一直在灌輸怪怪的觀念
看他給的參考書目大概就知道了 內容都很偏頗 尤其周的書還美化皇軍的統治
要客觀的話 至少還要加上日本研究權威許介鱗的書吧
我查了一下資料 連很綠的wiki都顯示:
許介鱗教授是東大博士,專長為日本綜合研究、台灣政治史研究,有許多著作。指導過數
十位研究生寫作碩、博士論文,本身的著作被高達700篇的台灣碩博士論文引用為參考資
料。目前為台灣大學政治學系名譽教授。
我後來去看那個歷史流言終結者的聊天室 發現這篇討論好多很有料的內容
正反意見都有 看得很過癮也學到超多東西 推薦你們去看看
https://www.facebook.com/groups/1408669542757374/permalink/1434078793549782/
: PS.我雖然支持創作這類影片的理想
: 但是既然台灣吧已經上了軌道,對於營利有限制要求的PTT
: 應該不允許類似宣傳營利的爆掛再出現,這一方面版主應該思考
你講這我才注意到 這點我也認同 而且雙重標準給人的感覺很差
作者: OmegaWind (換季了)   2015-02-07 11:55:00
看會引用哪本書 就知道立場如何 科科
作者: nekoni (貓向)   2015-02-07 11:56:00
台灣吧明明就什麼都不敢講…
作者: sonyabear (忍魯腹重)   2015-02-07 11:56:00
其實你可以回在自己文章下面
作者: stoda (Nein)   2015-02-07 12:01:00
就統派也不敢大聲講 真是顆顆喔
作者: sexygnome (沒道德有水準)   2015-02-07 12:05:00
日本人可沒殺陳澄波
作者: Greentale (小綠...)   2015-02-07 12:09:00
我看了這麼多集,倒是沒看見商品廣告啊
作者: ty1111 (toy)   2015-02-07 12:18:00
漏了第四集 感謝這篇提醒回去找來看
作者: mike78412 (巨根費里曼)   2015-02-07 12:22:00
喔是喔真的假的
作者: hngfkjdxa (小花)   2015-02-07 12:23:00
許其實很反日 不是留學日本就親日
作者: chbrucewu (吳大頭)   2015-02-07 12:29:00
先把wiki抹綠,所以許介麟就是綠色的,所以他的觀點就是綠的,邏輯好強。
作者: hngfkjdxa (小花)   2015-02-07 12:33:00
他才叫偏頗好吧 他是綠的嗎 網路現在很方便 發文前先查一下好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com