※ 引述《bonela (反串小隊長)》之銘言：
: 阿肥在下午難得看到捐血車
: 當下馬上以肥宅的小躍步跳跳跳進車內
: 護士小姐詢問問題我都如實回答
: 沒料到最後她補了一句：「你確定你不是gay齁」
: 當下我就怒了!!!
: 有誰規定肥宅就不能留超短平頭、不能穿A&F的衣服+超緊牛仔褲了？
: 這樣打扮就被認為是gay 氣死我了
: 不過阿宅也覺得好奇
: 為什麼甲甲就不能捐血
: 之前在版上看到有個鄉民的論述說
: 其實甲甲並不是造成AIDS的主因
: 真正的高危險群是那些濫交的人(不論異性或同性戀)
: 阿肥想想也蠻有道理的
: 如此一來 這樣的法令規定算不算歧視、有沒有違憲？
: 有沒有甲甲不能捐血的八卦？
就我個人的立場來看這規定蠻歧視甲甲的，
不論甲甲究竟是不是高危險群，
因為血液RTPCR檢驗AIDS呈現偽陰性機率為1%
也就是輸血得病機率為0.01
那現在一個失血的病患，
不輸血死亡機率是100%
輸血後不得病機率99.9％
輸血後得病機率1%
好啦，就算得病，現在也是可以控制的。
只是要吃很長一段時間的藥。
小魯為了這些未來可能沒血輸而死的病患唾棄這個規定:O(

沒辦法，不能捐就是歧視甲甲!!!

我覺得甲甲捐血給甲甲專用就好啦 這樣他也捐到血

不缺甲甲的血啦

幹嘛增加別人的作業時間

沒錯 跟高血壓一樣 定期吃藥 就沒事了

那以後你就專用假假的血就好啦

甲甲人數又沒有B肝的人多...= =

推Bruce大 吃藥就好 沒什麼可怕的

我寧願死

hiv非常麻煩 不要講得跟糖尿病一樣藥吃一吃就沒事了

支持甲甲血優先給甲甲 這總沒有問題了吧?

這樣要在血袋上面註明= =,超麻煩的耶

副作用(脂肪位移,易疲倦等等) 花費(一年30幾萬的藥錢)還有一大堆東西再也不能吃,每每都有人在那邊意圖讓人鬆懈看了就讓人不爽

直到現在甲甲不能捐，是有多少人因為缺血而死的@@?

以實務來說，接受甲捐血的話，那甲的血佔多大比例？

我寧願死

AIDS的風險 和 這種程度的血量增加 利與弊值得計算

以現在的數據來看,(男)同志有帶原的約有 1/50這是台面上的數據說真的我還比較支持先開放B肝可以捐血= =

樓上再提數據甲甲就要崩潰給你看了

美國的數據: 2%男男性行為佔了愛滋病的61%另外梅毒也是男男性行為占多數(約3分之2)

糖尿病也不是藥吃一吃就沒事阿，通常要長時間吃藥的副作用

好啊 那給你用

支持「甲血甲用」 就沒問題了

「甲血甲用」+1

希望到時候甲甲不要反對甲甲的血自己都講了沒問題 那就給你們用 總可以了吧~

歡迎光臨肛世代

糖尿病還真的算好控制 一天一顆扣醣 基本上沒副作用因為它就是血糖高才引起後續的問題 解決血糖問題就好了請你專業一點好嗎 不要亂丟一些爛回答

輸血後不得病機率99.9％；輸血後得病機率1% ???那個偽陰性機率1%的數據是哪來的?

什麼叫作得病只要吃藥，副作用都不用提喔

糖尿病沒想像中的難控制,而且還有分輕重程度

( ′﹀‵)／︴<>< <>< ><> ><> ><> <><

高危險群是事實

甲血甲用+1