Re: [問卦] 有沒有當 理組人 很驕傲的八卦

作者: LeeGarDer (Legendre)   2015-02-08 09:27:50
※ 引述《rock971230 (鋼鐵的福爾高雷)》之銘言:
: 如題
: 我們了解相對論 墨菲定律 牛頓等 定律
: 我們富有知識
: 不像那些商科人 每天只會膚淺的抱著女人 數錢
: 有沒有當理工人 特別驕傲的八卦?
: 剛看完星際效應 旁邊的商科人 只能跟女朋友說 看懂大概 然後又跑去吃東西 開房間
: 嫩B一個
「理組是否驕傲」的答案很簡單,理組確實有部分的人會看不起文組,至少我們都聽過理
組酸文組沒邏輯、沒腦袋(姑且不論此點是否正確),但鮮少聽到反過來的,所以「理組比
較驕傲」應該算是個真命題。
至於為什麼會發生這現象呢?我想這可能從讀理組的動機中看出端倪,讓我們來看看物理
大神 David Griffiths是怎麼說的:
「學習物裡很難,也可能很挫折;我們沒有必要隱瞞這點,或(更糟的)徒勞無益的加以
灌水,讓東西更好賣出去。認真的學生會渴望真正的挑戰;他們不喜歡被溺愛、當成小孩
、或當成笨蛋,他們也討厭無用的難題-做些乏味的實驗、直接套式可解的問題、有陷阱
的問題、不公正的考試、令人紊亂的解釋。物理學習常被認為是殘酷而嚴苛的登高過程,
主要的獎勵就在於可以優越地睥睨那些還在下面爬的人。我認為,這種文化最糟的一面是
,它會選出那些惡劣而有小孩子氣的人,也會讓女性不想靠近。」
也就是說,那些所謂「看不起文組、驕傲的人」,有可能也是為了進行「 優越地睥睨不
懂的人」的動作才努力讀理科的,而讀文組者有這目的的人可能較少,所以才造成「平均
起來理組較驕傲」的現象發生。
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-02-08 09:28:00
跟仇視甲甲一樣啊 後來發覺越仇視的反而是甲甲
作者: sukeda (リーゼは俺の嫁)   2015-02-08 09:30:00
Griffiths的書我都有連最新的科普也有買 這段話請問出處?
作者: ADHD (注意力不足過動症)   2015-02-08 09:30:00
我高中讀建中 全校九成選三類 因為三類最強 這是最多的答案.
作者: gg30 ( 芿圈ト 栋 )   2015-02-08 09:31:00
講那麼多 還不是因為理組平均薪水高
作者: ADHD (注意力不足過動症)   2015-02-08 09:31:00
我覺得蠻有道理的說
作者: gg30 ( 芿圈ト 栋 )   2015-02-08 09:32:00
一直講邏輯邏輯 哲學也有邏輯 怎麼就沒出來喊驕傲
作者: Atropos0723 (Atropos)   2015-02-08 09:33:00
坦白說,高中選組真的就是這樣,社會組就是失敗組是沒有能力唸自然組的人才去唸的老師也是一樣,你的成績不好,還會婉轉勸你轉社會組
作者: newwilly (大威利 ￾ ￾ ￾ ￾N)   2015-02-08 09:36:00
簡單來說就是 理工組薪水比較高
作者: Atropos0723 (Atropos)   2015-02-08 09:36:00
我從沒聽說過有老師勸社會組學生轉自然組的但是現在講的理工驕傲,應該不是在說高中選組的事情
作者: yauryo (喝郎)   2015-02-08 09:51:00
台灣不就學法律政治的人毀掉ㄉ
作者: horse1200 (horsetiger)   2015-02-08 09:52:00
理學對談適可而止就好 不然人會覺得你做學問到走火入魔很多前輩都活在自己的世界裡
作者: billy19 (ChiX)   2015-02-08 10:20:00
噓Atropos0723那理組不就好棒棒
作者: dichter (the gift of life)   2015-02-08 10:27:00
我就是社會組被老師勸讀自然組耶XD
作者: Atropos0723 (Atropos)   2015-02-08 11:44:00
不然你去問高中生是社轉自還是自轉社,陳述事實而已其實唸不下去並不會怎樣 也不是理組就好棒 只是現實

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com