Re: [新聞] 空難第一線搶救誰負責?行政院:地方負責

作者: fifa186 (落葉)   2015-02-08 09:49:07
※ 引述《skyoun (skyoun)》之銘言:
: 請先參閱「災害防救法」 (之前有強者貼過這個法規了,為了方便閱讀,魯魯再貼一次)
: http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=D0120014
: 第3條 各種災害之預防、應變及復原重建,以下列機關為中央災害防救業務主管
: 機關:
: 一、風災、震災、火災、爆炸災害:內政部。
: 二、水災、旱災、公用氣體與油料管線、輸電線路災害、礦災:經濟部。
: 三、寒害、土石流災害、森林火災:行政院農業委員會。
: 四、空難、海難、陸上交通事故:交通部。
: 五、毒性化學物質災害:行政院環境保護署。
: 六、其他災害:依法律規定或由中央災害防救會報指定之中央災害防救業
: 務主管機關。
: 前項中央災害防救業務主管機關就其主管災害防救業務之權責如下:
: 一、中央及直轄市、縣(市)政府與公共事業執行災害防救工作等相關事
: 項之指揮、督導及協調。
: 二、災害防救業務計畫訂定與修正之研擬及執行。
: 三、災害防救工作之支援、處理。
: 四、非屬地方行政轄區之災害防救相關業務之執行、協調,及違反本法案
: 件之處理。
: 五、災害區域涉及海域、跨越二以上直轄市、縣(市)行政區,或災情重
: 大且直轄市、縣(市)政府無法因應時之協調及處理。
: 交通部,你再說不是你?
: ※ 引述《PTTfaggot (...)》之銘言:
: : 1.媒體來源:
: : 自由
: : 2.完整新聞標題:
: : 空難第一線搶救誰負責? 行政院:地方負責
: : 3.完整新聞內文:
: : 2015-02-07 21:12
: : 〔本報訊〕復興航空GE235班機墜河空難事發第3天,指揮權才由台北市政府移轉給中央,
: : 引發外界質疑。行政院發言人孫立群今(7)日表示,根據「空難災害防救業務計畫」,
: : 空難如發生於機場外之陸地上,應由事發地點地方政府啟動緊急應變機制、負責第一線的
: : 搶救工作。孫強調,中央也於第一時間成立應變中心共同積極協力救災,與地方分工合作
: : 、各司其職。
: (以下恕刪)
: 「空難災害防救業務計畫」有逾越母法之嫌,
: 依法,這起空難
: 該負責「應變」的是交通部
: 該負責「處理」的也是交通部
: 這種「業務計畫」應該就自始無效囉
: 地方政府只是先跳下去幫忙,該負責的還是交通部
話說 這招已經是老招了
我聽過八卦是
去年高雄氣爆後,高雄的登革熱又大流行
亟待中央派專家處理
但因為那時接近選舉
高雄又是吱吱當家
所以蛆蛆當家的中央當然就在旁看好戲
不給資源,不派登革熱專家
看高雄選民會不會把怒火出在陳菊身上
這樣小巨人就可以揀便宜勝選
同樣的,這次復航空難也差不多
第一時間就裝死,讓柯p他們去處理
然後再見縫插針,說柯p辦事不力,讓民衆把矛頭指向市長
等到有人質疑中央怎麼沒出面
中央再ㄧ副:
我這不是來了嗎?
的姿態出來演場戲
既不會被批救災無方,又可以表對手,ㄧ舉兩得
作者: HELLDIVER (Ζzz...)   2015-02-08 09:50:00
可是 從結果來看似乎很失敗?
作者: lingsk (塵俗過隙)   2015-02-08 09:51:00
問題是都出動國軍了
作者: snow3804 (snow3804)   2015-02-08 09:51:00
計謀的確是這樣,只是丟給陳菊和柯P的難題都被順利解決了
作者: Howibin (哈瑪星球人)   2015-02-08 09:51:00
咦,1129後,中央不是已經消失了嗎?
作者: alkahest (==â•­(′▽`)╯==)   2015-02-08 09:51:00
08分水嶺前是怎樣可以舉例一下嗎?感覺那時中央一直被罵
作者: Leoreo   2015-02-08 09:52:00
這種蠢邏輯導致花媽票數爆衝 他們以為對手都跟勝文一樣嗎
作者: lingsk (塵俗過隙)   2015-02-08 09:53:00
08年就阿扁一上任後八掌溪事件救援不及,總統道歉閣揆下台
作者: ashinly1021 (Ashine)   2015-02-08 09:54:00
本來就是地方加中央吧 不然中央有自己救難隊?
作者: hoost   2015-02-08 09:54:00
kmt垃圾無恥人渣賤狗 689最愛這味
作者: Oxhorn   2015-02-08 10:02:00
光看推文就知道老k黨實在很會玩這套來唬弄人
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   2015-02-08 10:04:00
老實說這一黨再這這樣耍權謀只會讓人看不起…
作者: suzer (SUZER)   2015-02-08 10:07:00
kmt垃圾黨還意外嗎
作者: PiZ1129 (十 六 上 士)   2015-02-08 11:22:00
時代不同了,這招只能騙騙資訊不足的人
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-02-08 11:56:00
KMT+媒體合體技啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com