※ 引述《enomis (enomis)》之銘言：
: ※ 引述《kinki5566 (近畿小子5566)》之銘言：
: : 有鑒前面有理組強者說語言很簡單
: : 小妹最近看到一題語言學有點興趣
: : 想請各位理組大大來解解看
: : http://www.ioling.org/booklets/iol-2012-team-prob.en.pdf
: : 裡面有57個用寮國語寫的國家名稱
: : 請在不查資料的情況下推敲出這是哪57個國家
: : 然後試著猜一下要如何用寮國語來發音
: : 謝謝了
: 首先語言學應該算是理科喔 非常側重邏輯演繹能力
: 做心理語言學的更是需要做實驗
: 其他分支我就不清楚了
: 這是給高中生玩的語言學奧林匹亞競賽
: 這種題目算滿常出現的
: 雖然我其實不確定高中生學這種人工符號代換能力有什麼用途..
: 跟語言學本身的關係有點薄弱 大概只是測驗邏輯推理能力吧
: 總之這類題目的解法就是先假設都是其他語言的音譯
: 每個符號對到一個特定發音 再去對可能的國名
: 因緣際會 曾經跟主事者聊過
: 現在高中生都很強 所以出的語言通常都是比較罕見的
: 講的人可能只有幾百幾千人
: 然後為了鑑別度都會有些防破台的難題
: 有一年出了團隊題是用一個較少人說的語言的古代文字編成的二欄表格
: 共有一百列
: 題目要求是要翻譯成選手所用的母語
: 有一堆國家代表隊都直接空白
: 但有個國家解出了七八十列正確
: 因為他們直接猜是世界一百本有影響力的書與作者
: 然後隊上有個冷知識競賽冠軍(...)就直接默出來書名與作者
: 這賭蠻大的不過成功了
: 這比賽拿牌是不是跟物奧數奧之類一樣保送我不知道
: 不過知道有個這項拿金牌的去比化奧也拿銅牌
邏輯這東西不是學科，他是工具
我們現在的學科分類是按照西方的分法
而西方學術源頭來自哲學
所以硬要分類應該分成自然”學科”
與人文社會”學科” 而社會學科下面
才又分成社會科學等等
再來人文社會學科因對象大多是人
所以得出的結果有時無法重複驗證，
但說他不是科學 抱歉 要以個案處理，
請回到他的立論用研究方法
文組理組不過是過去東亞帝國主義綁住了教育，為了方便生產“職員“所做的分類
不客氣說一句各科都有米蟲
自然學科不學無術只有小聰明可能會把研究室炸掉，死很多人，社會學科則不學無術則會
大放厥辭，就像止兀勝文一樣
所以請不要用文理組，過時了。
要戰也請用個案處理，不然就只是釣魚跟自慰而已
手機排版見諒。小弟不才，在社會學系也是小魯一隻