: 因為在別的領域，表現是否符合邏輯，要看這個領域的內在規範是什麼
: 所以真的沒有所謂數理好等於邏輯好這回事
是這樣嗎？
: 因為換到法律領域，就要用不同的知識去推論
: 而知識與知識間的關係，也是要經過學習才能明白
: 要弄懂這些關係，才有辦法做邏輯正確的思考
我想你應該是不太懂數理邏輯這一件事情，
數理邏輯就是架構在符號之上，
也就是說你對符號不了解根本不能懂數理邏輯，
也就是說數理邏輯好基本上先要有一個善於思維的大腦，
再來就是對於抽象符號思考推演的能力，
這樣才有可能構成數理邏輯好這一件事情，
而這兩件事情也是學習知識的基石，所以數理邏輯好就是邏輯好的表現！
至於你說到的法律什麼其他知識的推論只是有沒有花時間去學習而已！
至於說到理科與文科之戰，
我個人以為這只是篩選程度上的差異，
遙想當年念大學的時候，最忙的時候開學兩個禮拜開始就週週期中考直到學期末！
但是文科呢？平常多數是一直玩一直玩考前才認真，一個學期也才考兩到三次，
在評分方式也是，不比其他的就比85分以上，文組和理組人數真是天差地別！
再來就是對一件事情的理解方式，
多數文組的都會帶入一些不必要的個人因素，
並非是真實的只考慮問題的本質，
最後就是體現在理組的努力之下有了飛機大砲電腦......的科技產物，
但是在文組的努力之下除了鬥爭還是鬥爭，
就人來說毛澤東就是一例！就戲劇來說就是那些宮廷大戲！好比說甄環傳！
所以誰是真的有利於世界發展的我想顯而易見！