報告本來就要寫,
不論成功或是失敗都碼要記錄,
沒有記錄,
以後怎麼當成範例?
跟航空公司這次的空難一樣,
從公司高層跟到地勤人員,
甚至政府相關部門及航管人員等,
一樣要做檢討報告,
都一樣要記錄,
這就是標準作業程序,
標準作業程序不是死的,
但卻是一個提供往後可以依循的程序正義,
遇到該標準作業程序用在另外一個狀況不盡完善的地方,
那就要修正該標準作業程序.
這本來就是做事情應該有的態度.
清清楚楚釐清責任歸屬,
誰都不會逃掉該負的責任,
也可以改進標準作業程序讓他更完善更有效率.
美軍之前在索馬利亞吃鱉的時候,
也是因為這個教訓,
事後也是改進相關的標準作業程序.
一個國家要變強,
就要有所記錄檢討,
不會變強的國家,
就不會記錄檢討,
因為應該負責任的人不想把事情做好,
只會怕記錄留下證據,
凸顯自己的無法改進的無能跟缺失.
※ 引述《abooma (穩定軍心)》之銘言：
: 1.媒體來源:蘋果日報
: 2.完整新聞標題:水門拆太慢？工務局：難道叫飛彈來打嗎？
: 3.完整新聞內文:
: 2015年02月09日11:49
: 外傳台北市長柯文哲對北市府進行復興航空救災速度太慢，質疑副市長鄧家基為何這麼晚
: 才拆除水門，要求北市府要寫檢討報告，對此，北市工務局長彭振聲說，事發第一時間已
: 派2部400噸吊車前往，但因ATR機型太重，才加緊派700噸吊車，又因吊車無法進入趕緊破
: 堤，整個過程大家都已盡力「難道要叫飛彈來打嗎？」不曉得也未被告知還要寫檢討報告
: 。
: 彭振聲今還原救災當天現況，他指當天中午12點就已開會，1點就派吊車前往，在2點及2
: 點30分已有2部吊車抵達現場，但在作業過程中因擔心400噸吊車無法吊起機身，又派700
: 噸吊車待命，因無法進入水門，在4點40分下令破提敲水門，且利用2台3百馬力破碎機拆
: 水門，工人還得剪斷鋼筋又不時冒著被碎石打中的危險，在晚間7點50分前拆除完畢。
: 彭振聲強調，拆水門確實花了2個多小時，但以現有的破碎機確實只能花時間拆除「難道
: 要用飛彈來打嗎」，不曉得還要檢討什麼，他並未接到市長指示要對水門進行檢討，但該
: 局今已做成一份救災整合報告，下午將會簽送給市長，並會上網公告「昭告天下」，更不
: 希望救災變成口水戰。
: 此外，鄧家基手機一直未接聽，暫無法取得回應。(林媛玲／台北報導)
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://ppt.cc/YJyC
: 5.備註:
: 噗哈哈還飛彈咧，覺得現在台北市的員工講話都跟柯P一樣可愛
: (不好意思，在下小小柯粉)