※ 引述《maxcatcc (....)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果即時
: 2.完整新聞標題:
: 【更新】鄭捷：如果可以出去 我不會再殺人
: 3.完整新聞內文:
: 2015年02月10日12:29
: (更新：鄭捷說法、宣判時間)
: 新北地院今天再度開庭審理鄭捷犯下的4死22傷血案，法官上午在聽完律師與檢察官的
: 言詞辯論後，要鄭捷表示對自己的犯行意見，鄭捷首度說：「對於我的行為，
: 我已經無法彌補，如果可以，我願意接受心理諮，如果可以出去，我不會再殺人。」
: 鄭捷語畢，旁聽席上的死者家屬、傷者，均憤慨痛罵「屁啦」、「你怎麼可以出來？」
: 法官最後決定全案在3月6日下午4時30分宣判。
: 今天開庭時，鄭捷的委任律師梁家贏、劉繼蔚先後發言，梁家贏請求法官判處死刑外
: 適當之刑，劉繼蔚則以「求其生而不可得」反問檢察官：「若沒做過求其生努力，
: 如何能用這句話判人死？」
: 律師梁家贏向法官說，鄭捷年僅21歲，思維模式和智識程度與未成年人無異，
: 犯案前面臨超出他能承擔的生活壓力，犯案後有意投案，且偵審中都自白犯行，
: 在看守所羈押期間表現良好，也沒有人格疾患，並非沒有矯正、教化可能性，
: 判處死刑沒辦法防止隨機殺人的發生，請求法官判處死刑之外適當之刑。
: 律師劉繼蔚則說：「鄭捷有說過，如果能重來一次，他不會立下誓約去殺人，
: 先前法院許多死刑案例都提到一句話『求其生而不可得』，但想問檢察官跟外界，
: 大家有沒有做過『求其生的努力』，如果沒有做過求其生的努力，
: 那如何能用這句話來判人一個死？」
: 劉繼蔚並指，鄭捷在犯案過程中，沒對個別被害人發生激烈衝突、或是殘暴的虐殺，
: 鄭捷所反映出的，是現在年輕人在空乏、虛無的成長過程中造就這個體有侵害社會
: 的危險。
: 傷者史艾芙琳上午特地帶著被鄭捷刺傷的驗傷單來旁聽，她說，帶驗傷單是想讓
: 法官知道她受到的痛苦與身心折磨，希望法官能盡快給被害人公道，
: 雖然她不能判鄭捷死刑，但她相信法官的眼睛是雪亮的。
: 而鄭捷今天則是戴著黑框眼鏡，穿著灰色T恤、黑長褲出庭。
: 今天的言詞辯論的檢辯爭點預計將有：鄭捷犯案時精神狀態是否喪失或耗弱，
: 有無可因此減刑的事由？在我國簽定《公民與政治權利國際公約》、
: 《經濟社會文化權利國際公約》兩公約後，判處死刑是否符合公約精神？
: 適不適當？又鄭捷到底有無矯正教化的可能性。（孫友廉 游仁汶／新北報導）
: 【更多新聞，請看《蘋果陪審團》粉絲團】
: 出版時間 10:03
: 修改時間 12:29
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://ppt.cc/HdRs
: 5.備註:
: 看起來可能很難死了
”如果可以出去我不會再殺人 ”
這句話並非懺悔之詞
因為社會規範本來就不允許殺人行為
這是社會規範和法律的最低限度
真正表現悔意應該是說對不起被害人和家屬
鄭捷今天會在法庭上做這樣的陳述
如果是律師教的 那顯然律師已做最壞的打算
因為這句話顯示他的辯護律師判斷
鄭捷只有判無期徒刑和死刑兩種可能
其中又以死刑機率較高
所以這句話是在告訴法官 犯罪行為人有教化之可能
他能從該案中學到教訓 未來不會再殺人
希望法官不要判死刑
當然一般人
尤其是受害家屬聽到 會很難接受
但這只是爭取免於死刑的陳述
顯然鄭捷被判死刑的可能性極高
至於是否具有悔意是量刑問題
我認為鄭捷沒有刑度問題（例如該判幾年）
因為他只有死刑和無期徒刑兩條路而已