因為在NBA版差不多把P幣輸光了。
就拿自己以前在它版發過的內容來騙一下稿費，大家別太見怪。
原址：http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1413516832.A.172.html
以下正文：
根據兩公約國家人權報告，請參考兩公約施行監督聯盟的網站：
http://covenants-watch.blogspot.tw/p/blog-page_09.html
兩公約（聯合國大會於1966年12月16日通過）
1.公民與政治權利國際公約（1976年3月23日正式生效）
http://covenants-watch.blogspot.tw/2010/07/blog-post_23.html
2.經濟社會文化權利國際公約（1976年1月3日正式生效）
http://covenants-watch.blogspot.tw/2010/07/blog-post_4549.html
當中《公民與政治權利國際公約》的第六條第六點明確指出：
第六條
六、本公約締約國不得援引本條，而延緩或阻止死刑之廢除。
台灣雖非聯合國一員，但仍一直嘗試單邊批准這兩項公約，
終於在2009年由立法院通過。
下摘錄大事記局部項目：
1967 中華民國政府簽署(sign)兩公約
1971 退出聯合國
2000/5 前總統陳水扁於就職演說中，表示 "新政府將敦請立法院通過批准「國際人權法
典」，使其國內法化，成為正式的「台灣人權法典」"
2009/3/31 立法院通過兩公約、及兩公約施行法
2009/5/14 馬英九總統正式簽字批准兩公約及施行法
2009/6/8 台灣政府將兩公約批准書送至聯合國秘書長處存放(deposit)
2009/6/15 聯合國回函表示依聯合國2758號決議文，「承認中華人民共和國代表為中國在
聯合國內之唯一合法代表」，因此無立場接受存放我兩公約的批准書
2009/12/10 總統出席典禮，宣布兩公約及施行法正式生效。法務部公布「各機關主管法
令及行政措施是否符合兩公約 檢討清冊」
2010/4/30 行政院成立十部會人權工作小組，以進行兩公約檢討作業
2010/12/10 總統府宣佈成立總統府人權諮詢委員會，設委員18人，以檢討政府機關執行
業務的人權狀況、促進台灣人權與國際接軌、未來每年發表國家人權報告
也許有人會說：我不相信民進黨的外圍組織。
好吧，那請自行到總統府的官方網站去看（兩公約執行情形初次報告）。
http://www.president.gov.tw/Default.aspx?tabid=1422
實際上，馬政府對外的記者會也一再強調：
「中華民國政府目前就是朝著廢除死刑的路線在走。」
今日新聞／2010年06月16日
馬英九強調，中華民國現在的做法和2項公約的立場一致，目前法務部有一個長遠廢除死
刑的理想，但現階段則採減少死刑的使用，一方面透過廢除絕對死刑，把唯一死刑廢除，
另一方面則是提高無期徒刑假釋門檻。
對於追求長遠的廢除死刑理想，馬英九認為，即便是歐洲各國，也是經過相當長時間的演
進，可見廢死對各國而言，都是一個非常不容易得到共識的議題，「但我們希望從減少死
刑的使用這個角度切入，比較能夠有共識」，像是台灣已廢除絕對死刑、提高無期徒刑假
釋門檻等。
來源：http://www.nownews.com/n/2010/06/16/590009
再來看看另一則馬先生底下的法務部長的態度。
堅挺廢除死刑！王清峰：死刑無嚇阻，殺人的還是會殺
今日新聞／2014年05月22日
來源：http://www.nownews.com/n/2014/05/22/1246434
所以，只有廢死團體出來當坦似乎有點不公平？
某些人常說不遵守和其它國家的協議或條約會失去國際信用。
簽了兩公約，又不跟從國際（例：聯合國）的趨勢或要求來走。
對那些人而言，無疑是自打嘴巴。
基本上，這些事情，沒有爭議；簽了兩公約，台灣就是最終目標廢死無誤。
回到原題，話說了那麼多。
怎麼卻沒看到有人抓馬先生出來檢討？
話說的很滿的良善和正義呢？該不會看到黨證會轉彎？