※ 引述《ckf1207 (小小頭)》之銘言：
: 話說看到日本三洋被松下併購的消息
: 我就夢到的一件事情
: 那日本三洋留在台灣的股權呢？
: 結果稍微問了一下
: 發現居然是日勝生把大部份股權買下來
: 變成台灣三洋的大股東
: 那日勝生又不經營家電
: 那買三洋的股票做什麼？
: 又剛好看到一個新聞
: 三洋電泰山廠土地變更已送件 2015就有機會通過變更
: 三重新燕1.7萬坪
: 三洋泰山廠2.3萬坪
: 其中有什麼關係呢?
: 然後我就醒來了
: ※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
三洋電(1614)跟日勝生(2547)這兩家都是上市公司，投資及持股是相對透明，去看日勝生
財報後面附註期末持有證券，並無直接或間接持有三洋電的股票，而三洋電的董監持股明
細裡也沒有日勝生或其子公司啊…，而且就日勝生公開資訊觀測站裡的法說資料，他案表
裡也沒有這塊土地的開發計畫，是否應該先確認消息真實性在PO上來呢?不然跟一般造謠
生事的霉體有何不同?
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20130115/34770462/
能率入主三洋電，就是為了土地開發，但工業用地變更為商業跟住宅用地本來就是合法手
段，這是很多公司在做的事，過去台灣很多傳產製造業(南紡、遠東新、台肥、國產、大
同…族繁不及備載)擁有許多工業用地跟廠房，因為產業外移或無訂單需求廠房閒置下來
，為追求股東權益最大，配合政府都市計劃，可能都會朝向土地變更建造住宅、辦公室出
售抑或建造商場收取長期租金收益，如果地目變更或不動產開發過程中並無不法之處一般
人也沒有太多置喙的餘地。
一般工業地變更地目，政府都會要求捐地30%~40%，1000坪地最後回地主手上可能只剩600
坪，400坪歸國有，開發利益之所以驚人是因為當初建廠時土地取得成本非常低，如果土
地價值並未重估，開發完出售後毛利率都高達80%~90%，但一切合法，只是因為居住正義
議題，可能社會觀感不佳罷了。你可以對居住正義議題或是土地開發程序合法性提出討論
，但不是這樣看到財團看到土地開發就亂炮阿~