Re: [爆卦] 陳惠敏FB (島國前進發起人)

作者: audition (Fiat Lux)   2015-02-12 14:11:56
※ 引述《dandanhanbau (丹丹漢堡)》之銘言:
: → valenci: adition你是看文章看有沒道理,還是用頭銜來分辨? 02/12 13:41
我相信陳惠敏寫這篇東西是在很大的精神跟情緒壓力下寫的
所以不像平常寫文章那樣嚴謹,
但要講的東西根本沒那麼難懂:
1.平安落幕是大家最不樂見的
從事件爆發至今板上一堆人
從政治陰謀、綜藝娛樂,各種毫無理性的冷血心態冷嘲熱諷還有缺嗎?
真的把被挾持的人、自殺的六個人當人來觀新的到底有幾個?
現在好了,人也自殺了,讓大家滿意了吧?
還是你們還要抱怨雞排都還沒好怎麼戲就沒了?
2.你以為在監獄裡折紙袋....
這段很難懂嗎?
監獄就是個故意生出一堆奇怪的工作來搞你的地方
跟偉大的中華民國軍隊把每個人訓練成掃地僧一樣
監獄的教化功能?你真相信這套那我想你應該也會投票給國民黨
3.把人分為該不該救....
就算是關到監獄裡的都是壞人,
也不該讓人家沒地方睡、活動空間只有0.4坪
當然,跟所有永遠不會犯法、每天都會扶老太太過馬路的外賣仔鄉民而言
說這些只是討噓
4.扁裝病...
事實是比扁病得更重的人更多、比扁更冤屈入獄的人也不少
但這些人從來沒有在台灣亂七八糟的法律體系跟獄政系統裡得到真正的平反
不過鄉民也不會在意
這些人死了沒戲看了這才好遺憾好傷心
不過大家不用擔心,
依照台灣的獄政現況
大家隨時還有機會買雞排的
5.法律給的恩惠
很難懂嗎?大家不是常在罵恐龍法官嗎?
6.獄政改革與民主社會
就算是犯法的社會邊緣人、就算是十惡不赦萬死莫贖的惡人
他們還是社會的一份子
只要有社會、就會有罪犯。罪犯是殺不完、關不完的
殺了一個我、還有千千萬萬個我
這個搞笑電影裡的對白,其實是赤裸裸的社會寫照
如果民主社會跟過去社會相比最進步的地方
在於人類終於學會用數人頭代替比拳頭
那我們謹慎地、民主地去思考監獄的行政與管理
不要老想著用拳頭去對付官在牢裡的人
這難道不也是追求社會進步的一種方式?
監獄如果是保護社會必定要存在的社會制度
用民主的方式去思考如何改進他
這樣錯了嗎?
7.有人死了,自己死了...
犯了罪的人應該接受懲罰
但是被搞到要用自殺的方式來接受另類死刑
這樣大家都能接受,那我也無話可說
8.高粱
馬的你們鄉民可以像看猴戲一樣邊看熱鬧邊吃雞排
演戲演到死的難道不能喝杯高粱?
簡直比國民黨還沒人性
以上這是我的解讀
實在看不出來到底哪裡難懂?真要說難懂
只不過是因為她沒有跟對風向而已
不過沒關係,念社會學的早習慣當社會的少數派了
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   2015-02-12 14:12:00
推...
作者: machia (MAX)   2015-02-12 14:14:00
顏色不對
作者: silencedance (靜舞)   2015-02-12 14:14:00
噗馬在FB也是有類似的見解 不過上新聞之後就...
作者: lebiged (lebiged)   2015-02-12 14:15:00
每個人關心的點不一樣,這些問題存在幾十年了。
作者: lyc33 (springscream)   2015-02-12 14:19:00
我也一度抱著看好戲的心態 今天真的知錯了
作者: putapig (噗打皮革)   2015-02-12 14:19:00
顏色不對 先幫你補血 補到一個程度 鄉民就會無視這篇
作者: ADHD (注意力不足過動症)   2015-02-12 14:21:00
我個人覺得 法律給的恩惠那段應該是在回應呂秋遠那篇
作者: lyc33 (springscream)   2015-02-12 14:21:00
對自己因人廢言感到失望 這個事件真的很沉重
作者: GR1v (shoot you)   2015-02-12 14:22:00
膝反射的鄉民會無視這篇+1
作者: valenci (birdy)   2015-02-12 14:22:00
不要動不動就扯風向好嗎?
作者: ADHD (注意力不足過動症)   2015-02-12 14:22:00
呂秋遠會這樣理解我也很訝異
作者: ssnowing (雪巡)   2015-02-12 14:22:00
推你的心態 但台灣的判刑前提已經讓犯罪者太過優渥~
作者: valenci (birdy)   2015-02-12 14:23:00
你自己都說不嚴謹,你要看得懂是你,我就覺得很難懂。
作者: okgod (!)   2015-02-12 14:23:00
第二點有問題,不是奇怪的工作,而是正常的手工…只是對他
作者: BJme (逼傑米)   2015-02-12 14:23:00
6條人命 大家還是只當笑話看 這才是這社會悲哀的地方
作者: Qaaaa (小Qa)   2015-02-12 14:24:00
就白狼跟KMT演大戲了 還在講人權
作者: valenci (birdy)   2015-02-12 14:25:00
也不要動不動就說社會學少數派好嗎?社會學也看那一種傾向的,有些社會學出來的跟另一些的也很不一樣。
作者: dda   2015-02-12 14:26:00
就算在演大戲 也是有人權 如果這樣就覺得沒有人權 那跟國民黨有何不同 說國民黨殘暴 鄉民嗜血程度也不惶多讓
作者: valenci (birdy)   2015-02-12 14:27:00
你們一直在人權人權,快說說哪裏對他們沒人權。他們提的聲明,第一點生病保外,他們有人用得到?還能搶搶挾人質要保外?其他的聲明你們要贊同嗎?
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-02-12 14:29:00
推這篇va去看過監獄就知道哪裡沒人權了
作者: Qaaaa (小Qa)   2015-02-12 14:29:00
現在講人權的是模糊這些人的背後企圖而已
作者: valenci (birdy)   2015-02-12 14:29:00
其中包括他抱怨一罪一罰,抱怨前科者要服三分之二才假釋
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-02-12 14:30:00
他們犯法 活該受到處罰剝奪自由 但不代表可以用一個人人進去 連短期的都會得皮膚病的環境給他們
作者: valenci (birdy)   2015-02-12 14:30:00
你不要叫我去看,去看過的提出來講呀。
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-02-12 14:31:00
光活動空間 每人分配0.4坪 幾乎整年不管天氣都沒熱水
作者: valenci (birdy)   2015-02-12 14:31:00
你要講獄政問題,但這些人提到相關的只有他們用不到的保
作者: AlleyCats (癡呆醜肥怪)   2015-02-12 14:32:00
不懂閉嘴少丟臉
作者: valenci (birdy)   2015-02-12 14:32:00
有沒有看清他們的訴求?一罪一罰,前科假釋,沒殺人18年
作者: rahim03 (隨風而去)   2015-02-12 14:32:00
他們的聲明很讓人不贊同 不過就這次狀況讓獄政問題凸顯啊
作者: valenci (birdy)   2015-02-12 14:33:00
(共犯?)你要講處境要另外講吧!看不出這幾個人為得是這個。處境問題不該跟這些人的事件一起講呀。
作者: bernicellu (bernice)   2015-02-12 14:34:00
幫高調..好文
作者: valenci (birdy)   2015-02-12 14:35:00
這樣講得他們好像是因處境被搞到想死。處境問題我可是支持,但那篇寫法就亂七八糟,要寫處理可
作者: bernicellu (bernice)   2015-02-12 14:38:00
反正現況是,這些受刑人活的生不如死..所以選擇死亡
作者: valenci (birdy)   2015-02-12 14:38:00
以像你說的那樣好好敘述空間、熱水、皮膚病問題。
作者: valenci (birdy)   2015-02-12 14:39:00
騙肖耶啦,那獄就關他們那幾個?聲明大多也是不爽關久。處遇問題要搞到搶槍然後要求撤警給車,然後剛好都重刑犯
作者: ABulb (小燈泡)   2015-02-12 14:54:00
好文幫高調
作者: bernicellu (bernice)   2015-02-12 14:56:00
如果有服勞役,給200元真的太少..起碼幾千元能度日人衣食足,而知榮辱..這是聖人說的..但他們是已經行為需要矯治的犯人..他們基本需求沒滿足,當然更反叛這不是甚麼同情受刑人,替受刑人說話..是都身為人,雖然他們犯錯,還是要盡量用規勸代替教訓,聽他們的心聲否則冰凍三尺非一日之寒..這樣的事情,一定層出不窮因為最基本問題沒解決,沒正視,沒處理,那就一直惡化阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com