作者:
gj942l41l4 (米食主義者)
2015-02-12 16:49:21在便利商店偷飲料10次 判10年
殺人 判10年
可是偷飲料10次怎麼想罪都應該不及殺人
一罪一罰合理嗎？
有沒有八卦？
作者:
power7 (泡七)
2015-02-12 16:50:00偷飲料哪裡會一次判一年
作者:
syearth (sysearth)
2015-02-12 16:50:00..偷飲料 判1年?
作者:
Doub1eK (萬事都ok)
2015-02-12 16:50:00偷十次 可以判死刑了
10樓性騷擾隔壁阿婆20次 罪無可逭 宮刑定讞!!
作者:
leo1990910 (魯刺客 Leo l'assassino)
2015-02-12 16:51:00帥哥摸女生屁股 訓誡 七樓偷喵女生屁股 重判30年
作者: rookiecop 2015-02-12 16:51:00
這飲料一定很貴
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2015-02-12 16:52:00一罪一罰->合併執行 不科學阿~~~
作者:
york1987 (明華~明華~!!!)
2015-02-12 16:52:00偷BB霜就好了，偷十次都不會被判
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-02-12 16:52:00你可以偷BB霜啊 被抓到記得說自己是中國人
作者:
g80123 (麥考姚)
2015-02-12 16:52:00吃到飽就合理嗎
作者:
khydra (小胖天下第一控)
2015-02-12 16:53:00竊盜有連續犯的概念在，不會分十次判，不要聽名嘴唬洨
作者:
rickcoo (coo)
2015-02-12 16:53:00有人偷麵包被關19年呢
作者:
khydra (小胖天下第一控)
2015-02-12 16:55:00打錯，是接續犯雖然刪除牽連犯跟連續犯，但是竊盜還是有接續犯
作者:
KPline (KP)
2015-02-12 16:58:00你舉的例子完全錯誤 查查判決很難嗎
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2015-02-12 16:58:00那為什麼會有鬼父KOBE女兒幾百次，一罪一罰要2000年，然後合併執行15年的蠢事發生？
作者:
khydra (小胖天下第一控)
2015-02-12 17:00:00數罪併罰最高只有30年，法律強制規定去問立委至於合併只有15年是媒體沒寫清楚，現實生活中根本沒人有有辦法提出2000次的證據，最後只會判有證據的那幾件
作者:
shinbird (爆è‚å°±è¦å–æ„›è‚)
2015-02-12 17:18:00偷飲料初犯最多判六個月得易科罰金
不合理 就像在捷運吃東西要被罰錢 在高鐵吃卻不用罰就像以前嫖妓罰娼不罰嫖一樣 吃個東西居然比嫖妓嚴重
作者:
Ulster (Hollensturz)
2015-02-12 18:33:00對法定刑有意見請立委修法。這不是法官的問題