Re: [新聞] 柯文哲臉書提罷免 恐遭罰100萬

作者: kapasky (偽卡巴斯基)   2015-02-13 13:08:27
※ 引述《staypositive (心想事成)》之銘言:
: 如果真的被罰,建議柯P一路救濟上去
: 這種不合理的法律
: 鐵定違憲
: 讓大法官來打臉吧
其實不只這條,剛剛稍微翻了一下選罷法,發現很多都動輒罰個一百幾十萬的。
比如說選前公布民調,無論任何人,在什麼地方發表,引用舊數據也不行,直接
開罰50-500萬,連法官審判的程序也跳過,中選會內部開會審過就可以直接罰!
可以提訴願或救濟,但是在網路上找到的案例幾乎都是很公式化的把訴願駁回..
而且說因為時效的因素,所以把「經制止不聽,才予裁罰」的規定,一律修正為
直接逕行裁罰....
整個法案看完發現挖靠,選委會權力這麼大我以前怎麼不知道!
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2015-02-13 13:09:00
選委會跟法院有同樣權力?
作者: Reynad (Salty and Rekt)   2015-02-13 13:10:00
文字獄壓迫啊XD
作者: chosenone (獲選者)   2015-02-13 13:10:00
才幾百萬 人家買票都幾億在丟 不罰重一點誰理你
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-02-13 13:10:00
就是學生流氓 老師也要流氓的概念阿
作者: waijr (時差13HR)   2015-02-13 13:10:00
立法的人立這種違憲的法 卑鄙無恥又下流
作者: hugh509 ((0_ 0))   2015-02-13 13:11:00
這對付那些土財民代多少有些效果,問題在於審查的人
作者: lamda (鋼琴加吉他)   2015-02-13 13:11:00
就K黨弄出來的結果阿
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2015-02-13 13:12:00
告贏了再說 先過憲法那關
作者: angus7684 (Angus)   2015-02-13 13:14:00
到底憑啥開罰阿,是古代帝皇制?
作者: YMTF   2015-02-13 13:14:00
幹你娘
作者: hehechang (hehe)   2015-02-13 13:15:00
選委會敢罰就可以打憲法訴訟 柯P已在臉書暗自表達立場

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com