Re: [新聞] 尊重受刑人 柳林瑋:別再說犯罪就是該死

作者: dixieland999 (迪西蘭)   2015-02-13 17:05:19
※ 引述《cipc444 ()》之銘言:
: 你一出生 你媽就是個毒蟲
: 為了吸毒去當妓女 也不管你 就隨便你自生自滅
: 老爸沒看過幾次 因為出生時候他就已經在監獄了
: 後來長大進學校 同學看你又窮又髒又沒爸爸
: 都欺負你 排擠你
: 老師也覺得你是麻煩人物 根本懶的屌你
: 你人生中第一次遇到有人對你好
: 是村子裡公廟跳八家將的大哥 雖然他又菸又酒又檳榔
: 滿口髒話看起來像個流氓
: 但老實說你老爸老媽也差不多那樣 所以你就不以為意
: 更重要的是 他請你吃東西 跟你聊天 對你講義氣
: 你才14歲 正職國中二年級 第一次有人對你好
: 你說會不會走歪?
: 當然啦 罪犯的發生你完全歸咎給體制問題是不合理的
: 這其中有自己應該負責的部分 但結構因素難道不重要嗎
: 如果重要的話 那我們對待犯人的角度需不需要修正
: 就這麼簡單
先來個經典片段
https://www.youtube.com/watch?v=ZAmwnD-Sv3c
"有沒有聽過一句話,當一個人承認他犯了錯,那當下他所有犯的錯就都被原諒了"
"少講這種狗屁,說那種屎話的人又不用做撿死人骨頭跟腦子的這種鳥事"
"我忍你很久了,你一直不停在抱怨我,我現在心情就美宋,快要起肖"
"喔?? 你快要起肖了??"
"對,我快要起肖了"
"那我就是他媽的已經起肖到觀音媽仔都爆炸了!!我的手每碰到腦漿一次,我就他媽的
想殺人,我就他媽的想炸你全家。而且,為什麼我他媽的在後座,這些腦漿他媽的
應該是你來負責才對!!!我們他媽的交換,我來洗玻璃,你來清這傢伙的腦子!!"
==
這邊有一個很有趣的議題,當一個人犯罪的當下,他做了壞事,他是個犯人沒錯。
但罪犯、壞人這個身分是否該跟著他一生?
人的一生用時間軸來表示:
出生 犯罪 死亡
==================||========================================
(清白) (罪犯) (???)
從法律觀點來說,清白到罪犯之間的邊際在犯案當下可以很容易作分隔
前一秒你是清白的,下一秒(犯案)你就成了罪人。
但從罪人轉換到下一個標籤(清白或更生人或其他什麼的),有這麼容易分隔嗎?
是要像線上任務一樣有成就度要達成(0~100%),還是就像影片中文森講的一樣,
當那個人懺悔的同時,他的罪就全被原諒了?
如果退一步想,用法律的觀點,要成為無罪之人,至少需服完刑期 才算吧?
出生 犯罪[ 服 刑 ] 死亡
==================||========================================
(清白) ( 罪 犯 )(清白)
從出獄那一刻身分就從罪犯變成清白,至少在法律上是如此。
法律上還有保釋這種東西,算是留校察看,等於你雖然踏出監獄,但身分
並不是完全清白,但實際上,只要你不再犯罪,基本上你跟清白是沒兩樣的。
再舉個例子,如果鄭捷今天在捷運砍完了人,下一秒卻在馬路上救起了快被車輾過去
的小嬰兒...
出生 砍人 救人 死亡
==================||==||=======================================
(清白) (罪犯 ??)
是否在法庭上會影響法官判決的依據,不用說一定會。
功過相抵,雖然可能最後還是免不了一死,但在砍人跟救人的當下,他的身分
有沒有變?或者這麼說,他的身分跟他做的事有沒有關係?
殺人犯,流氓也是能造橋鋪路;醫師、法官也能造假貪汙
但殺人犯造橋鋪路抹滅不了有人死在他手下的事實。
騙健保費的醫師也還是有人曾被他治好病。
但大家比較喜歡浪子回頭,立地成佛的例子,不喜歡由善入惡,淪於墮落的例子。
就像伊湄一樣,就像阿基師一樣,就像Harvey Dent一樣。
就像某狼一樣,就像某海岸線一樣,某好小子一樣...
因為你怕有一天你也會變罪人,用墮落的例子去警惕自己不要犯,用回頭的例子
讓自己有被救贖的信仰。
回到主題,大家都在吵說對犯人有偏見是不對的。
但要如何讓社會認同你,拿掉你罪犯的標籤?在你還沒在"法律上"出獄,獲得
至少法律上的清白之前?
絕對不是用奪槍擄人的方式吧?
絕地任務都有演,史恩康奈萊都說了 "我看不出殺幾百萬人能安撫那些士兵的靈魂"
你說大腸花那些學生不也幹同樣的事?他們就被稱為英雄?有些事用正常管道是沒辦法
達成的...
可是至少那些學生在那當下,都還沒被貼上罪人的標籤,已經被貼上罪人標籤的
囚犯,再用犯罪的方式是不可能討到任何好處的。只不過讓社會更堅定你就是個
罪犯而已。像白米炸彈客,他的訴求是正面的,但方式錯了,他也曾被貼上罪犯
的標籤,但現在社會上會認為他是真正罪犯嗎?還是說把他跟某狼看成一樣,都是
更生人?但也請搞清楚一點,人家的犯罪的訴求跟那些毒品犯,殺人搶劫犯的犯罪
訴求是不一樣的,世界上真的有不得不犯罪的這種事嗎?真的有因為家庭環境因素
,導致淪為罪犯的這種事嗎?我想都是可以選擇的。永遠都可以有選擇。我想,現在
社會對罪犯的不友善態度,也是一種社會機制,告訴你一旦你跨過了那條線,要變回
完全清白是多麼的難,法律上在你出獄那瞬間你就清白了,但你要別人如何相信你已經
不是罪人?這次劫囚案中那些人都是多次犯下罪刑的人,不要說社會不給他們機會,
他們有給自己一個機會嗎?
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-02-13 17:07:00
真的有得選擇嗎? 真的是不得不的選擇嗎?
作者: mkzkcfh (mkzk)   2015-02-13 17:08:00
在裡面飾演黑人
作者: ji394su33000 (一枝獨秀不是春)   2015-02-13 17:12:00
我猜眼紅某P吧
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-02-13 17:34:00
說的沒錯 我們都不敢跨過那條線 就是不希望回不來一個人要能夠真正地被社會原諒寬恕 需要付出數倍的努力而原諒與寬恕 並不是像某些人嘴巴上講的那麼簡單是一種極高的品德 而不是偽善的輕易說出一句要同情罪犯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com