※ 引述《frogha1 (Dangelo)》之銘言：
: ※ 引述《ntu600 ()》之銘言：
: : 2012年
: : 1 臧家宜 人民最大黨 1,745 0.76%
: : 2 黃珊珊 親民黨 親民黨 39,593 17.16%
: : 3 李建昌 民主進步黨 民主進步黨 78,097 33.85%
: : 4 蔡正元 中國國民黨 中國國民黨 111,260 48.23%
: : 11萬票 不是 1萬票
: : 有11萬人選他
: : 至少要過半人罷免才能通過
: : 很合理啊
: : 不然6、7萬人就可以罷免成功
: : 不就等於 藍的選上 光綠的支持者就可以罷免成功
: : 或 綠的選上 光藍的支持者就可以罷免成功
: : 那選舉是要選啥小?
: 我是建議, 門檻應該以某一方超過20% 就成立, 公投法也應該依此修法
: 像罷免案或公投案, 就是投 Yes 或 No
: 只要某一方, 例如 Yes 的票超過 20%, 那麼就算 No 的票是 0票 依然成案
: 這樣有什麼好處? 至少有 20% 的門檻, 總比完全沒門檻好, 不會有極少數就決定結果
: 但是 20% 門檻不高, 所以不管是 Yes 陣營或是 No 的陣營要過門檻都不難
: 這就會讓兩方陣營都全力動員選民去投票, 讓票數壓倒對方才能贏
: 而不會有某一陣營以拒領票或不投票的做法達到杯葛的目的
: 只要兩方陣營都拼命動員選民投票, 那麼投票率反而有機會往上衝高, 甚至輕鬆
: 就可以衝破 50%
: 反之, 如果兩個陣營都沒有能力動員超過 20% 的選民出來投票, 那表示這件案子
: 根本沒人關心, 無關緊要, 那投票案就算失敗, 投出來的結果都算是無效
: 現在這種 50% 的門檻, 等於要某一陣營動員 50% 的選民出來投票, 這根本不切實際
: 就算是投票率最高的總統選舉, 選贏的一方都沒有能力動員 50% 的選民投票給他
蔡正元加油！！
打敗吃飽閒閒的民進黨！
打敗標準不一的民進黨！
多少民黨委員說話水準比蔡還低的卻都沒人提罷免！
台灣需要跟民進黨風格類似的國民黨委員！
否則台灣會有另一波綠色恐怖！
(看看在八卦掛稍微批評民進黨就被攻訐就能知道！！)
我們不要綠色恐怖！！
加油蔡正元！！
加油加油