看來今天的投票率注定不超過30%了
台灣人就是這樣
一窩蜂的現象超級明顯
選舉一窩蜂 排隊一窩蜂 旅遊一窩蜂
地狹人稠的台灣 真不愧是"一窩蜂"的最佳溫床
根據之前的選舉經驗來看
如果投票率落在四成~五成間
也許我們可以解讀成反對力量發酵
解讀成蔡正元支持者的擁護計畫奏效
那樣的話，也沒什麼好說的
身為最大的minority 這結果是遲早發生的
但是如果只有兩成之間徘徊
很明顯地 這只是死忠支持(吱持)者的響應罷了
一般民眾根本莫不關心這些
難得今天天氣這麼好
投個票 花3分鐘搞定 很難嗎?
投票投柯P的 或者反KMT的
今天也不見那些人出來投票
也證明一切都是 一窩蜂
如果人頭數那麼少 也用不著修法了
罷免的正當性遠不足於當選的正當性
就算修了法 也只會淪為少數暴力多數的法案罷了
看來公民覺醒之路還有很長一段路要走
作者:
ask5566 (問56)
2015-02-14 17:39:00吱吱XDDDD
作者:
Rimi5566 (布口以欺付里美)
2015-02-14 17:39:00別再打臉了
作者:
sading7 (sading7)
2015-02-14 17:39:00罷免不得宣傳 忘了嗎
作者: a3899186 (帥氣很可愛) 2015-02-14 17:40:00
不意外啊
作者:
theash (阿蓋)
2015-02-14 17:40:00別這樣，不能宣傳，說真的有三成就很厲害了
作者:
ptt9999 (ptt999)
2015-02-14 17:40:00罷免不得宣傳大家還不是宣傳的很愉快 下去領伍佰
作者:
ntu600 2015-02-14 17:40:00吱吱都射了一地 結果Q_Q
作者:
mmmmm2 (AFK鄉民)
2015-02-14 17:40:00在318之前 不關心政治的比例很高吧...
作者:
theash (阿蓋)
2015-02-14 17:41:00娛樂性假宣傳根本不及旗幟海報報紙傳單等效力呀
作者: sbook910402 2015-02-14 17:41:00
3成很厲害了 根本是選罷法問題好嗎
作者: firose (guest也是也是也是也是也) 2015-02-14 17:41:00
你的思維已經落入五成的框架 還要替大家解說阿
等一下又有人要開始造謠說 國民黨賄選一票1千要人不去投
作者:
sading7 (sading7)
2015-02-14 17:41:00立委補選也就三成五投票率 那還是有動員的結果
作者: firose (guest也是也是也是也是也) 2015-02-14 17:42:00
這個選罷法的基本操作就是開個門檻 讓你在那邊吵不完
作者:
sading7 (sading7)
2015-02-14 17:42:00在不能宣傳的情況 我覺得投票率低是正常的
作者: Levelmax99 2015-02-14 17:42:00
把不去投票的全部劃成反對票真的很瞎
作者:
theash (阿蓋)
2015-02-14 17:42:00馬英九不是一成都不到嗎？
作者:
KingChaly (ROC Dream)
2015-02-14 17:43:00花果山看世界
作者:
theash (阿蓋)
2015-02-14 17:43:00怎麼不考慮無法去投票的？根本選罷法早就失去該有功能
作者: sbook910402 2015-02-14 17:43:00
3成屌壓馬英九了 某人數學有及格過嗎??
作者: firose (guest也是也是也是也是也) 2015-02-14 17:43:00
5成這個前提是哪裡來的？
作者:
PPDTMK (PEACE)
2015-02-14 17:43:00別在打臉了。我很討厭人我都會去沒錯
扣掉沒空、沒意願或是根本支持蔡的人 5成根本就是極限
作者: firose (guest也是也是也是也是也) 2015-02-14 17:44:00
三成已經屌打馬英九了 馬英九連一成都不到 還巴著不下台
作者: gihunter (gihunter) 2015-02-14 17:45:00
5成本來就很難...有些地方的選舉投票率也才5.6成而已
作者: kana0228 (有熱狗就有冷貓) 2015-02-14 17:45:00
扯全體台灣人是怎樣?
作者:
Azabulu (Aza)
2015-02-14 17:45:00如果是11/29那天一起投罷免 根本輪不到黨工囂張
作者:
theash (阿蓋)
2015-02-14 17:46:00公投正當性，之前那個25%併相對多數，比較起來合理多了
作者:
traipse (ar)
2015-02-14 17:46:00藍蛆每天吃吱吱拉出來的東西很開心 靠作弊拉高門檻是多強
作者:
ttykimo (FOX)
2015-02-14 17:46:00還有人說門檻設4成 3成 事實證明都還是太高
作者: gihunter (gihunter) 2015-02-14 17:48:00
其實這種地方選舉罷免採相對多數就行了 這種惡法早該修
作者:
theash (阿蓋)
2015-02-14 17:50:00不，上次台北只是相對多數的投票...那才叫智力測驗
作者:
GWang (鄉民9527)
2015-02-14 17:51:00罷免同選舉投票率先砍1/3 反對不投佔1/3 投票率怎可能過半?
作者:
cclimb (雲浩)
2015-02-14 17:53:00先進國家的投票率日美英法…你研究過嗎？
作者: sbook910402 2015-02-14 17:54:00
應該看相對就好 像護航的就會自己出來投反對票
作者: jaeomes 2015-02-14 18:00:00
簡單相對多數 結果多個50趴門檻 在肚爛爛政客 同意票99趴也過不了不要說罷免法 連公投法也是這樣只能2016補刀 到時候kmt會「突然很民主」 就會修法了啦
作者:
qqww0716 (SHOWN)
2015-02-14 18:19:00罷免不能宣傳？這樣還不叫宣傳嗎？
如果是11/29那天一起投罷免 根本輪不到黨工囂張+1