Re: [問卦] 罷免失敗了又如何?

作者: q10242 (黑田祐司)   2015-02-14 18:40:57
※ 引述《hugh509 ((0_ 0))》之銘言:
: 罷免失敗又如何?
: 魯魯雖不在那選區,也知道罷免有多難
: 但這不只是制度的問題,還有人民對於罷免的認知
: 從連署到最後結果出爐,感謝每一個志願參與的人
: 不是結束,而是開始
: 以後還有很多事情要做
: 每20推1000P(稅前)
: 5000P發完為止
我是志工
請大家別氣餒
我們這次的目的並不是成功
而是要"盡力之後失敗" 這樣才能跟大家證明
都已經做到挨家挨戶按電鈴這種地步了還失敗
"罷免的門檻就是太高"這回事
對於日後推動罷免門檻降低比較有幫助
目的已經達成
接下來真正的目標降低罷免門檻才會比較順利
成功雖然不錯 但失敗一樣有好處
而且這樣我也不用發雞排了呵呵
作者: Pujols56 (普神瘋56)   2015-02-14 18:41:00
四海游龍 吃鍋貼
作者: unformat (你們這些失戀的笨蛋)   2015-02-14 18:41:00
111261 你爽就好 真的
作者: SuperKMT (鼠輩)   2015-02-14 18:41:00
乾脆修到1%投票率就通過
作者: ufo15526368   2015-02-14 18:42:00
還懂找臺階下 sop不錯
作者: ashinly1021 (Ashine)   2015-02-14 18:42:00
乾脆給妳當皇帝跟螞騜比
作者: sading7 (sading7)   2015-02-14 18:42:00
推動修法 還權於民
作者: Wang0612 (王)   2015-02-14 18:42:00
內湖南港=苗栗
作者: Calcifer (抹茶凍加兔子蘋果)   2015-02-14 18:42:00
連4分之1都不到已經不是門檻問題。
作者: Wang0612 (王)   2015-02-14 18:43:00
內湖南港真是鄉下(無誤)
作者: gowang19 (不認)   2015-02-14 18:43:00
我討厭別人按門鈴 按得我一律不投他
作者: umi74 (台灣老大哥)   2015-02-14 18:43:00
所以是有沒有偽造文書ㄌㄚ
作者: pantient (白哈哈)   2015-02-14 18:43:00
笑了,連門檻的一半都不到還再哭太高
作者: lohaloha (老羊)   2015-02-14 18:43:00
真的辛苦了
作者: akira00150 (アッー!キラッ☆)   2015-02-14 18:43:00
沒投=反對罷免 本來就很奇怪啊
作者: inVINCEable (完全草莓)   2015-02-14 18:44:00
辛苦了,要跟一群失智的溝通
作者: svuper (開森阿)   2015-02-14 18:44:00
looser bye
作者: lohaloha (老羊)   2015-02-14 18:45:00
我會繼續幫各位關懷弱勢
作者: y123824343 (嗨唷嘿)   2015-02-14 18:46:00
怪規定怎麼不怪選民不出來投
作者: Pujols56 (普神瘋56)   2015-02-14 18:47:00
都是they的錯
作者: cutekenny (ccc)   2015-02-14 18:48:00
按電鈴真的很...會投的就會出來投,不要騷擾人家啦
作者: ashinly1021 (Ashine)   2015-02-14 18:50:00
不投等於沒要改變 上次沒出來投的也不能投
作者: bob9527 (花羅漢)   2015-02-14 18:58:00
立法院藍大於綠,修罷免法也不會通過

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com