Re: [新聞] Google副總裁:照片存在電腦不可靠

作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2015-02-15 00:52:16
: : 我怎麼覺得還蠻可靠的,洗出來照片能放幾年呢..
: 1.洗出來無法保存太久
: 2.十年前就有人在唱衰jpeg,說十年後恐不能讀取,結果現在還活的好好的
: 就算出現新的壓縮格式,播放軟體一定也會向前相容
: media player classic還是可以播放十年前流行的mep啊
: 3.盡管文內未提及,但實體化的照片複製不易,拿去影印不可能不失真
: 且一旦損毀,就什麼都沒了。數位還可以複製到其他硬碟、現在還有雲端
: 就算你家爆炸,資料也不會有任何問題
: 4.本大爺電腦裡十五年前的照片還是活的好好的
: 以下是十幾年前的業配文
: http://www.gtes.ilc.edu.tw/art/movie/paper/index2.htm
這個人說的應該是保存於硬體內的圖片與程式的轉換是件很龐大的工程吧?
其實之前日本也曾經發生過類似的問題。
日本很流行家庭攝影,但因為早期的格式戰爭的關係,
造成彼此之間轉換的困難。
很多父母在小孩小的時候幫他們拍了不少的影片,
但小孩子長大,想要把這些影片拿來剪輯在婚禮上使用,
卻因為格式不同,放映設備的汰換,而導致影片無法使用,
所以日本後來有新興的行業,類似軟體銀行(不是softbank)
可以供使用者存放這些過期的資料,他們會把這些東西轉換,
抽出變現在可用的資料。
還有一點,早期的數位相機畫素不是太好,
所以解像度都很低,放大來看就會失真,
不像傳統底片格式這樣,可以放到很大。
所以真的要保存比較高級的畫素與資料,
還建議要用高解像的設備拍攝。
一般家用的消費型相機,反而不太適合。
所以鄉民如果換以前古早點的影片來看的話,
建於當年的硬碟容量都不大,圖片都只有幾百K,影片只有幾百mb的,
現在翻出來看,應該會慘不忍睹。
還有以前一些網站,諸如無名的消失,也是造就許多的資料不見,
如果鄉民沒有備份的習慣,只會放在網空或是網站後台內的資料,
應該都已經消失了吧?而這期間其實很短,還不到二十年。
比起早期的照片、底片能保存個四、五十年,甚至上百年,
的確短很多。
作者: Mahoutsukai (魔法使い)   2015-02-15 00:53:00
台灣也有一堆人在轉錄音帶的 只是很多人不曉得只能默默的放棄掉珍貴回憶
作者: heavensun   2015-02-15 00:54:00
外面洗照片的 也有在兼賺轉錄影帶和底片的
作者: q10   2015-02-15 00:55:00
你知道底片早就追不上數位的車尾燈嗎?千麼「畫素不是太好」? 一聽就知道是半桶水響叮噹我是指解像力,一堆人拿膠捲自慰的理由,就是解像力
作者: dan310546 (00)   2015-02-15 01:01:00
解像力跟膠捲一樣的數位相機現在是買得起喔
作者: q10   2015-02-15 01:03:00
數位相機早就超越膠捲了那些說「數位不如膠捲」的,十個裡面有二十個沒用過膠卷
作者: dan310546 (00)   2015-02-15 01:04:00
問題是價錢還沒降下來啊(昏倒
作者: q10   2015-02-15 01:05:00
現在的1/2.33"小機機一台多少錢?你買不起,我送一台給你那些負片的解像力,早就輸給數位小機機了還在比畫素?天啊,怎麼可以如此廢!
作者: dan310546 (00)   2015-02-15 01:09:00
哪台鏡頭解像力也有到他CMOS解像力 可以推薦一下嗎
作者: q10   2015-02-15 01:09:00
十五年前的小DC就幹掉底片了好嗎?鏡頭解像力不用太高,隨便一台都樂勝,懶的講了
作者: jlhc (H)   2015-02-15 01:10:00
15年前幹掉底片? 可以舉個例子好嗎??? 我倒是蠻期待的而且這篇主講是20年前的數位相機喔...
作者: q10   2015-02-15 01:11:00
什麼「二十年」?這個「二十年」從頭到尾都是你一個在自嗨誰在和你「二十年」?
作者: jlhc (H)   2015-02-15 01:12:00
回文的人就是拿20年前在當舉例 你拜託別跳針了...
作者: dan310546 (00)   2015-02-15 01:12:00
一般小DC的鏡頭 你CMOS解像力多好有甚麼差XDD
作者: q10   2015-02-15 01:12:00
「二十年」這個字會令你很爽嗎?那我可以多講幾次二十年、二十年、二十年、二十年、二十年、二十年、二十年
作者: jlhc (H)   2015-02-15 01:13:00
@dan大 你突破盲腸了 哈哈哈
作者: q10   2015-02-15 01:13:00
射了沒?我不收錢的,不用感謝我小DC的鏡頭再爛,還是比135負片強不是嗎?還在跳針?原來「二十年」這個詞儿還不夠爽,要「三十年」啊
作者: dan310546 (00)   2015-02-15 01:15:00
上Flickr多看看囉
作者: q10   2015-02-15 01:15:00
不陪你了,施主,您自慰吧
作者: jlhc (H)   2015-02-15 01:17:00
flickr 其實不太準... 很多也沒把exif清的乾乾淨淨..
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2015-02-15 01:18:00
有很多人的習慣是直接把照片上傳到fb,然後就把手機內的
作者: JustI5566 (就是特愛5566)   2015-02-15 01:18:00
跳針跳完就崩潰也算是世界奇觀了
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2015-02-15 01:19:00
刪了,這個習慣也不太好。不提FB會不會壓縮照片的問題好了,光FB能存在多久,就是一個問題。
作者: jlhc (H)   2015-02-15 01:20:00
FB問題就是無名問題呀... 無名關閉損失的影像數目就很可觀了
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2015-02-15 01:20:00
之前的Space空間被取消了,有人沒備份,資料就消失了當年的雅虎家族很紅,但那些討論的資料現在也很難找到了除非是有人去專門進行這些備份的動作一堆文章如果沒有備份的話,那的確會比實體消失來的快只能說沒有永久不會消失毀損的東西
作者: nmchen (陳奈米)   2015-02-15 01:31:00
兩津有做過

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com