論述的很好 不過有些部分有些可惜
→ el4e8d: 沖哥採取劍不相交的打法 遇上楊過也得採同樣策略 02/14 23:09
→ el4e8d: 否則楊過光用木劍就能使出玄鐵劍的力道了 02/14 23:10
→ el4e8d: 你的比較級論點有點可笑 有看過第一神拳吧? 02/14 23:15
→ el4e8d: 力量型拳擊手跟反擊拳速度型拳擊手 你居然說前後者都把 02/14 23:16
拳擊世界 有分量級(重量分級)
西洋擊劍 日本劍道 沒分量級
再更深入來說 拳擊量級 在於破壞力 殺傷力 以及耐打度(越重通常較為耐打)
兵器世界 沒分量級 因為 被捅到就是死 無論你有多壯
這正呼應了我前面那篇的第一個問題 金庸設定 有無被劍捅但沒事的...
拳腳格鬥的世界 速度 跟 肢體長度 耐打度 比較有影響
如果拿開破壞力 其實 命中率來說 輕量級的命中率還比重量級高呢
(肢體長度 速度 相當 為前提)
泰森就是 輕量級的速度 重量級的威力... 速度真的很吃香...
→ el4e8d: 剛不就跟你講過 澄觀說的是無招勝有招 無招勝有招這個沖哥 02/14 23:19
→ el4e8d: 剛開始學九劍時就達到了 無招勝有招≠無劍勝有劍 02/14 23:19
同意 但很多人誤會一點
這兩個是不同武學概念 而不是勝負差異問題
→ el4e8d: 你還重提一次幹嘛? 02/14 23:20
→ el4e8d: 剛也跟你講過 楊過這種第一流的高手跟令狐沖秒殺的二三流 02/14 23:20
→ el4e8d: 高手完全不一樣 至少令狐沖看任我行跟方丈對掌時 自認比 02/14 23:21
→ el4e8d: 不過這兩人 你又重提一次"全部憑仗內力來幾個殺幾個"幹嘛? 02/14 23:21
敝人前篇文章假設 在於
玄鐵重劍的優勢 在於"兵器相交"
"沖哥採取劍不相交的打法"
技術水平若夠 玄鐵重劍並沒甚麼優勢
(拿樹枝的李慕白)
獨孤九劍
弱點:
根據前文 在於對手速度 (太監神功 葵花寶典...)
以及 戰鬥情況不明
優點:
破盡天下武功(根本外掛...)
玄鐵重劍 若練不出超神速 對上獨孤九劍實在沒有優勢
獨孤九劍訓練的最終意義: 無招勝有招
玄鐵重劍訓練的最終意義: 無劍勝有劍
無論獨孤求敗領悟的先後 這都是不一樣的概念
他晚期可是具備 玄鐵重劍的功力 獨孤九劍的技巧 這不能拆開來看的
(等於拿樹枝的李慕白 慘墊玉嬌龍with青冥劍之外 拿樹枝還使得出青冥劍的鋒利)
小結:
現實兵器打鬥 同樣武器的話
高手對戰 是很純粹的技術層次
其次是速度
速度其實最重要 只是 人類速度很難有相當大的差異
差個兩三倍就很猛了
(有人出劍 快如子彈 我看啥招都沒用...)
但是 到達這種境界的人很少
未達這種層次 力氣大是比較實際的...
相較速度 力氣真的可以有相當大的差異
差距兩三倍很常見