https://www.facebook.com/xiao.s.feng
王奕凱
13 小時前 · 編輯紀錄 ·
從蔡正元罷免結果與立委補選結果給今年所有要投入立委選舉人的啟示：
１，這次罷免投票結果 24.98%的投票率，共 76737 票同意罷免，不同意票 2196 票．
而2012年立委選舉蔡正元的立委得票是 111260 票，民進黨的李建昌得到 78097 票，
親民黨黃珊珊 39593 票，臧家宜得票是 1745 票，總投票率是 77.98%
而這次罷免首投族比上一次多了近１萬５千票
這代表甚麼，代表同意罷免的投票可能都是原本反對蔡正元的之外，
但連民進黨的盤都還沒投出來．
要在內湖南港拿下這席立委，或說讓國民黨少這一席立委，
親民黨跟民進黨勢必仍需要得到一個整合．
２，補選的立委們與罷免蔡正元的相同是投票率都很低，
而兩者不同的是前者是藍綠對決，後者是反國民黨的大對決．
結果二者都沒有走出基本盤，後者連上一次的反國民黨基本盤成長沒有，
顯示更證明國民黨止血回升的可能性．
３，在投票宣傳方面，我們可以看到在投票率低迷的情況下，各種選舉工具的運用成果，
首先是傳統樁腳宣傳，立總部，拜會頭人，跑場，新聞廣告看版宣傳，
比的是組織動員的支持力道，因為投票率低，所以誰組織力量越大，就會是贏家．
而罷免蔡正元在選罷法反宣傳下，以及非傳統選舉的跑法，
反而只能使大量新媒體運用下，可以看出二者都有達到足夠的基本盤宣傳程度，
但都有瓶頸，新媒體在都會區的做法可以打入社區，
但沒有傳統跑場拜會樁腳還是難以突破大局．兩者必須要兼併．
４，這次補選與反國民黨罷免投票都沒有走出基本盤，也看不出有開拓新票源．
但可以看出固本的結果．
顯示高雄台南台中桃園基隆等這次九合一大贏的綠營選區
在立委上可能會有顯著的成長，但是在新北台北等地方，還很難說，
國民黨的優勢就是在幾個外島的基本立委席次優勢，立委選票不等值，
所以要達到立委國民黨不過半，民進黨除了在區域立委需要協調好，在艱困選區，
仍可能要考慮與外勢力做合作，一來為了總統大選的順利，
二來透過這次罷免投票可以看出，整個台北在基本上沒有太大的變動，
甚至可以說馬英九做得太爛所給予的優勢已經用完，
朱立倫的上任給國民黨員開始有了新希望，在基層的動員當中有達成回升的效果．
５，另外國民黨或是泛藍的民眾在九合一大選後，
開始積極組織製作新媒體的網路社群窗口，許多藍營的社群網站，部落格，
轉為臉書的粉絲頁，粉絲頁在1129後，到1209這十天內，
忽然冒出大量以＂藍＂＂台灣＂＂中華＂為關鍵字的粉絲頁，但內容千篇一律，
都是攻擊柯文哲，民進黨，台獨，社運，學運，還有為國民黨做辯護，
可以說是明顯的國民黨網軍或狂熱粉絲的刻意操作．
而且其中許多粉絲回應人都是政治作戰大學的，或中華民國國軍的人，
應該可以發現他們開始對新媒體文化的作戰開始展開組織了，
先前只敢在各反國民黨粉絲頁罵罵而已．（不然怎麼沒有去攻擊親新台聯？）
６，國民黨主席朱立倫在就職演說上，
說了＂兩岸之間的密切交流造成民間心理上的衝擊過大＂這是透漏給共產黨的訊息，
我認為是呼應中共三中一青的政治作戰，將兩岸統戰交流，國共交流，
將從檯面上轉為低調，改為兩岸統戰，基層組資，商辦跟青年營隊的交流，
不可不慎．
對於割闌尾團隊要轉做降低罷免門檻的公民運動，我非常支持，
但今年關鍵仍要是國會國民黨不過半，以及先建立社會對於罷免門檻要減半的共識，
從這次投票率來看，第一名的蔡正元，通過第二階段六萬聯屬人數的蔡正元，
有這樣多人幫忙宣傳的蔡正元，都仍無法突破港湖民眾過半對罷免對決的支持，
六萬人一人再多拉一票，或是半票，都應該要突破十萬投票，連三成投票率都沒過，
顯示社會對於罷免門檻降低的公投要有五成也可能很困難．
所以去用要求民進黨總統當選後 2018 年公投罷免門檻減半綁大選，
來幫民進黨總統候選人輔選，可能會也是辦法之一．