台北市議員梁文傑
9小時 · 編輯紀錄 ·
搞來搞去，又回到藍綠基本盤。上屆民進黨在此得到7萬8千票， 這次同意票為7萬6737人
，還更少了。所謂"公民力量"幾乎不存在，存在的依然是民進黨選民。
失望，但不驚訝。連勝文是跨越藍綠的被討厭，所以柯P會蠃，討厭蔡正元的只有綠色選
民，所以罷免會輸。這在其他選區一樣適用。
========
聽起來很像KMT中選會某官員的說法不是嗎。
以他的學歷，這腦袋和邏輯能比PTT鄉民都差，還真不簡單。
1. 這選區上次立委選舉時投票率77~78%，在此之下DPP某爛候選人得到的票數，
和這次投票率不到25%之下，所得到的票數相近，兩者可直接劃上等號?
2. 若公民力量幾乎不存在，那麼難如登天的罷免程序，是靠誰去推到最後這一刻？
靠民進黨或全部是民進黨選民嗎？ 不要騙笑了！
都已經很客氣，沒說有些台北市民進黨公職沒幫忙動員只會冷眼旁觀了。
3. 上次無法投票、本次是首投族的年輕選民，去投罷免止兀也算在上次一樣的
綠票數內嗎
3. 這選區上次投票時那位DPP立委候選人才得33%，但同時間投票的DPP總統票
在兩選區拿到超過37%、39%，加起來得票快近9萬了，你李建昌才得7.8萬，
所以到底哪個票數是民進黨選民的票？
4. 上次大選KMT的馬白配在兩區都得 60%，但這樣的高票數都還無法過這次
罷免的票數門檻！
所以真正該檢討的是罷免門檻的不可思議高，以及罷免權的實行障礙重重，
使得國家主人的行憲權力遭嚴重閹割。
身為受人民所託才當選的民代，且現在又要要選有修憲權力的立法委員一職，
你的重點是看到哪去了？ 只有藍綠和酸公民團體而己嗎？
5. 順便提上次推的候選人"商品賣相"有多差也不看看？
當時不願投給止兀的票加總起來可是比投給止兀的票還多。
問題是提個賣相這麼差的商品，是何德何能去吸引選民反藍選民把票整合
到他身上？
該位候選人得以在選區連任議員至今，還不就是靠新系的巴庫！
有這麼強的巴庫但連吳世正都輸，在地這麼久還選過立委，卻是每次議員得票
順位都要從最後開始數。
以他的口條、口才、長相各方面，根本就不是台北市甚至這個選區選民的菜！
若沒有大幫派的巴庫他是何德何能被提當立委，提名這種候選人簡直就是放水
給止兀。
6. 梁文傑想當立委，非常不建議推薦此人，理由不少，不只有這篇的原因。