Re: [爆卦] 水果日報說要告我

作者: Gjoy (鬼接TU\)   2015-02-15 16:12:56
※ 引述《aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)》之銘言:
: ※ 引述《psyclon (請Q我的名片)》之銘言:
: : 前些日子指出水果報某位女支者亂報新聞、抄襲新聞
: : 該名女支者就揚言要告我
: : 盡管那篇文早已被刪除
: : http://tny.cz/c95cf3b4
: : 好害怕喔
: : 有木有新聞可以亂寫
: : 卻不能被讀者質疑的八卦?
: 是這篇吧?雖然文章刪除但頁面存檔還在
: http://ppt.cc/MoI~
: 直接說人十篇有九篇抄錯,剩下的一篇是唬爛
: 這讓人不告你都很難啊
原po說記者10篇有九篇抄錯 剩下一篇是唬爛
可有證據?
本魯不敢說是誰對誰錯 畢竟我不知道真相
不過 若真的要告你 你沒有拒絕被告的權利
到時候還是要出庭哦!
但是你放心,若你是真的有所本
請你把證據都準備好,到時候呈給檢察官看看
讓記者變成法院認證的 ....
但若你只是隨便說說 而記者亦能證實他報導的資料真實性
那你就會有點兒慘
錢應該是賠定了 若無法何解 人家不撤告
再看你態度和個人背景(你的職業啊 有沒有前科啊)
決定是否起訴或緩起訴
以上 希望可以幫的了你
另外
做人要理性
說什麼記者敢寫卻不敢被質疑
這句話沒什麼用 該告的還是會告
有沒有500領 ?
作者: dine123 (dine123)   2015-02-15 16:15:00
五佰準備好了 你要聽那首!?
作者: lookyour (柚子)   2015-02-15 16:16:00
十篇中九篇本來就拿不出完整證據...只要十篇只有8篇他是輸
作者: chshser (YC)   2015-02-15 16:16:00
要怎麼證明 水果日報=蘋果日報呢?
作者: Taoyuan5566 (桃園56魯蛇哥)   2015-02-15 16:17:00
樓上你幫他影射出來了
作者: sexbox (低能兒)   2015-02-15 16:17:00
影射
作者: psyclon (請Q我的名片)   2015-02-15 16:18:00
和水果有關的還有芒果日報
作者: a1122334424 (kuroneko)   2015-02-15 16:18:00
旺旺=鳳梨 也是水果阿
作者: j31404 (戈登主廚)   2015-02-15 16:19:00
原PO有講名字
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2015-02-15 16:19:00
跑法院就夠忙了
作者: lookyour (柚子)   2015-02-15 16:19:00
他回信都打出頻果日報...能不是指他們嗎
作者: lalasnow (呆)   2015-02-15 16:20:00
活該
作者: qnemail5566 (9n阿湄56)   2015-02-15 16:20:00
蘋果的律師群 很強大 原原PO保重囉 !不過也不用太害怕啦 賠個幾十萬就沒事了 !
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2015-02-15 16:20:00
前前後後搞完除非你認罪或私下和解 一般都要搞一兩
作者: chshser (YC)   2015-02-15 16:21:00
寄信的是蘋果 不代表原PO說得是蘋果 也沒說歡迎對號入座
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2015-02-15 16:21:00
年 看法官到幾審定讞
作者: psyclon (請Q我的名片)   2015-02-15 16:21:00
作者: Gjoy (鬼接TU\)   2015-02-15 16:22:00
原po都指名道姓是記者「於慶中」了 ..還在那邊水果!=蘋果
作者: j31404 (戈登主廚)   2015-02-15 16:22:00
都指名了 別再袒護
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2015-02-15 16:23:00
大概十幾萬解決 好慘網路發言真的要注意
作者: kinki5566 (近畿小子5566)   2015-02-15 16:23:00
原po講的名字是蘋果的記者 寄信的也是蘋果的記者 原po
作者: chshser (YC)   2015-02-15 16:23:00
0.0 真得耶 GG
作者: monkeyboy234 (猴子)   2015-02-15 16:24:00
吳宗憲那個案子跟原PO的天差地遠 還在幻想無罪嗎XD
作者: kinki5566 (近畿小子5566)   2015-02-15 16:24:00
拿著那信來說水果報要告他 怎麼看都無法硬坳不是蘋果
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2015-02-15 16:24:00
我最近也在注意尺度 網路已經不再是私密場合
作者: qnemail5566 (9n阿湄56)   2015-02-15 16:24:00
看來真的是嚇到了 拿吳宗憲的官司亂類比 XDDD
作者: Siu (薈)   2015-02-15 16:24:00
他告贏你你會怎樣
作者: qnemail5566 (9n阿湄56)   2015-02-15 16:25:00
錢在賺就有啦 別太氣餒 拍拍 !!
作者: chshser (YC)   2015-02-15 16:25:00
一個是報導不實 一個是公然毀謗 不一樣 原PO保重惹
作者: psyclon (請Q我的名片)   2015-02-15 16:25:00
http://tinyurl.com/oxdzu3u 又一篇,常被告是怎樣
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2015-02-15 16:26:00
昨天那個要對蔡正元不利的已經被嚇到關臉書了
作者: ros (螺絲)   2015-02-15 16:26:00
psyclon大大你有空找這些不如好好面對你的官司吧
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2015-02-15 16:26:00
吳宗憲是告對方未合理查證贏的 原po應該擔心才對啊
作者: kinki5566 (近畿小子5566)   2015-02-15 16:26:00
放心啦 就算告成頂多賠點錢 然後影響移民而已
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2015-02-15 16:27:00
我們這些凡人能鬥得過他們的四大律師事務所律師團?
作者: Taoyuan5566 (桃園56魯蛇哥)   2015-02-15 16:27:00
貼的這幾篇新聞 都和你這案無關
作者: qnemail5566 (9n阿湄56)   2015-02-15 16:27:00
看起來 真的是慌了 不過就錢嗎 身外之物 別難過啦 !
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2015-02-15 16:27:00
刑事罪如果沒有緩起訴或緩刑會有前科,良民證上有紀錄
作者: monismile (古今多少事)   2015-02-15 16:27:00
蘋果律師有打輸官司的八卦嗎?
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2015-02-15 16:27:00
你舉的案例跟你自身的例子差很多 你直接嗆明對方抄新聞與唬爛,卻又沒有真實憑據,這被告太正常了
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2015-02-15 16:28:00
如果態度不佳,法官沒判你緩起訴或緩刑你就慘了
作者: psyclon (請Q我的名片)   2015-02-15 16:28:00
沒差,這幾天就熬夜收集證據吧,抄宅宅新聞抄到手軟
作者: qnemail5566 (9n阿湄56)   2015-02-15 16:28:00
還有 要說記者 不要說ㄐ一ˇ者 下次要學乖喔!
作者: qnemail5566 (9n阿湄56)   2015-02-15 16:29:00
ㄐㄧˋ
作者: eva1988817 (‧﹏‧鯉魚)   2015-02-15 16:29:00
找一些跟妳案件不一樣的自慰是怎樣
作者: psyclon (請Q我的名片)   2015-02-15 16:30:00
我就是想自慰,咬我啊?
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2015-02-15 16:30:00
哎呀 沒那麼篤定贏的話別玩到連和解空間都沒有
作者: ros (螺絲)   2015-02-15 16:30:00
收集什麼證據啦XDD 說人家女支者還有證據喔
作者: monkeyboy234 (猴子)   2015-02-15 16:30:00
原PO怎麼一直搞錯重點..又不是抄不抄的問題XD
作者: Zuleta   2015-02-15 16:31:00
XDDD 好怒喔
作者: lookyour (柚子)   2015-02-15 16:31:00
可憐,還在那邊和鄉民嘴...就別真的搞大才來後悔
作者: ros (螺絲)   2015-02-15 16:33:00
psyclon感覺崩潰了XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-02-15 16:33:00
Uccu
作者: monismile (古今多少事)   2015-02-15 16:33:00
喔看到了但案例真的差很多那p大就加油找證據吧
作者: Taoyuan5566 (桃園56魯蛇哥)   2015-02-15 16:35:00
只找抄的沒有用啊 要找特定人全部抄錯唬爛的才有用
作者: jessica35354 (  )   2015-02-15 16:39:00
哈 反正你注定要花時間去處理你嘴上惹的禍了 加油
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-02-15 16:39:00
其實特定人找1000篇中有9篇可能有機會?然後給法官看說 您看看 10篇中有9篇XD
作者: j31404 (戈登主廚)   2015-02-15 16:42:00
重點不是在抄啦 原PO直接指名罵妓者才是重點
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-02-15 16:44:00
在我的認知中,妓者=記者不是? 還是有另外涵意= =?
作者: j31404 (戈登主廚)   2015-02-15 16:45:00
你的認知=/=法官認知
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-02-15 16:45:00
這東西基本上只能社會公評不是?畢竟辭典沒這辭.....
作者: j31404 (戈登主廚)   2015-02-15 16:46:00
錯 是交給法官心證
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-02-15 16:47:00
叫原PO來八卦版做問卷調查一下社會認知為何啊XD法官心證可以用佐證資料來對抗啊XD
作者: season002 (WTF)   2015-02-15 16:47:00
愛酸沒甚麼,但酸也要酸到別人告也起訴不了
作者: j31404 (戈登主廚)   2015-02-15 16:47:00
不然未啥會一堆人罵恐龍法官
作者: season002 (WTF)   2015-02-15 16:48:00
甚麼年代了,居然敢指名道姓....佩服佩服
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-02-15 16:48:00
我自己跑法院是很多法官不願意自己下判斷啦。情願有人拿證據出來幫他背書
作者: william7497 (酣眠寶寶)   2015-02-15 16:51:00
敢指名道姓真的很敢...
作者: bumloveme (Charming)   2015-02-15 16:57:00
哈哈 有人就是只會肉搜找一堆有的沒的 被告剛好沒背景沒錢沒知識又被告 真的有夠魯蛇
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2015-02-15 16:59:00
太陽花那群有律師團撐腰講話才敢那麼昂聲我們ptt有什麼團?
作者: sanxiao (sanxiao)   2015-02-15 16:59:00
死到臨頭還在嘴 被告活該阿
作者: lookyour (柚子)   2015-02-15 17:12:00
他就是沒佐證阿...別再舉能幫他的反證了 根本就是發文的愛多家名子,另外他不是也在說他還在蒐集資料 對方如果

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com