其實柯文哲的說法有問題是在性別意識的問題 而不是性別歧視的問題
這點必須先說明清楚 不然很多人以為我批評柯文哲是在性別歧視這點
柯文哲的性別思維不是歧視 而是不夠進步 還守住傳統的父權思維邏輯裡
所以他就像父親那樣擔心 如果女兒沒嫁人的話 以後年老會沒人照顧 也會過得不幸福
就像女生的爸爸那樣並不是歧視自己女兒 而是身為父親般的擔心女兒
所以年紀到了 女兒就應該找個對象嫁了 這樣老了就有人照顧 也有人簽手術同意書
爸爸比較不用擔心女兒的生活
衍生成
如果女性大量未婚 所以她們下半輩子就無人照護 會衍生出大量欠缺社會福利照顧的問題
所以他的思維裡面 本來就沒想到什麼少子化 他就是很單純的父權思考
男大當婚 女大當嫁 所以記者追問他未婚男性的問題 他才會直覺反應那種人應該很少
所以柯文哲在上午解釋的時候 根本沒在講甚麼生育問題 反而是在講女性年老的照顧問題
因為他本來就很直覺的反應 女性不婚 衍生出的問題就是 老了沒人照顧
就跟你爸一天到晚擔心不結婚那樣 不是擔心什麼少子化賦稅沒人負擔 想得那麼複雜
到中午因為幕僚提醒 他才被迫改口 把原本他敘述的問題複雜化
父權思維在現今進步社會確實應該要檢討，因為平等的性別意識已是現今社會的共識
所以也不應該存在 穿裙子的不適合領導三軍 (因為傳統父權認為女性比較柔弱
應該是被保護的 而非到第一線成為軍隊的領導人) 基本上父權對女性都有種類個人財產的
保護思維，所以比較不進步不符合兩性平等社會的潮流，柯要學習的就是讓自己的思維
更先進，大家想看到的就是新思維，而不是回到古老時代的那種家父長制。
乾~ 就說那思維就內建歧視(或刻板印象或什麼洨)了阿
作者:
nineveh (近水樓)
2015-02-17 03:14:00我其實很好奇 如果這句話是連勝文說的 版上又會如何詮釋
作者: Mobody 2015-02-17 03:14:00
那什麼是性別歧視？
作者:
ProfessUX (Professional UX)
2015-02-17 03:14:00沒錢才有社福問題 和性別無關 他根本婊到蔡陳呂
作者:
kutkin ( )
2015-02-17 03:15:00家父長制的問題是 如果家長是個笨蛋呢
作者:
mire555 ( )
2015-02-17 03:15:00連勝文講這種話 記者會怎麼寫 可以對照馬英九與江宜樺連勝文講這種話 輿論怎麼說 可以對照馬英九與江宜樺
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2015-02-17 03:16:00我實在不懂 為什麼男性不婚就沒有 "沒人照顧" 的問題?
作者:
ProfessUX (Professional UX)
2015-02-17 03:16:00事實上 男性還是會比女性先死 所以結婚未必能解決問題
作者: gn02080144 (科科) 2015-02-17 03:16:00
其實最多只能說他的立論不夠嚴謹吧
對 當然有前提阿 假如這個男的外遇懦弱養不起家那也稱不上家長阿 是家長失格
作者:
lotuszz (lotuszz)
2015-02-17 03:17:00可是他又很支持小英@@
作者:
ProfessUX (Professional UX)
2015-02-17 03:17:00膝下無子 45歲以上應該要領養或認領小孩
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間) 2015-02-17 03:17:00
關心女兒錯了嗎 不要說老爸 連老媽都是一個樣
作者:
kutkin ( )
2015-02-17 03:18:00老爸老媽那一樣是一種廣義的父權
作者:
ProfessUX (Professional UX)
2015-02-17 03:18:00男性老了可以娶少妻 女性可以不結婚 但還是建議領養
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間) 2015-02-17 03:19:00
逢年過節就在問怎麼不交男友 什麼時候要結婚
作者:
ProfessUX (Professional UX)
2015-02-17 03:20:00只是基因缺陷可能 還是會比較大 btw 結婚才能生也是怪台灣觀念比較保守 女生要找了飯票才敢結婚 其實這不對
作者:
gg30 ( 芿圈ﾄ 栋 )
2015-02-17 03:21:00柯文哲是在國民黨教育制度下長大的受害者
作者: torukumato (ダメ星のダメ人間) 2015-02-17 03:21:00
老媽自己也常問 就對兒女的關心 父權個屁啊
就是覺得男人可以自己照顧自己 女人不行 女人只能靠男人或社會
作者:
IEhacker (《ＩＤ暱稱》)
2015-02-17 03:23:00柯P本身對於男女或婚姻的觀念 大概還是很傳統保守的吧??
不知道 所以說他的邏輯跳很多步 大家藍色窗簾有屁用
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2015-02-17 03:24:00問題是台灣一堆女性抱著你說的"父權主義"
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2015-02-17 03:25:00不然怎麼會有70K月薪要求 不會自己養自己喔女權要不要先自己決定好 統一下該怎麼做
作者:
ProfessUX (Professional UX)
2015-02-17 03:25:00又要物質又要心靈 很困難 兩者一定要拋棄一個
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2015-02-17 03:26:00再來決定要不要批柯p?
作者:
kutkin ( )
2015-02-17 03:27:00父權主義 包含兩個構面 長輩-晚輩 男性-女性
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2015-02-17 03:27:00女生還在找飯票(X)
作者:
kutkin ( )
2015-02-17 03:28:00媽媽也會認為自己高於兒子
wahaha99到底被多少女人瞧不起過才造成如此深的仇女呢
作者:
ProfessUX (Professional UX)
2015-02-17 03:29:00生活品質就不要挑了 陳珮琪有甚麼生活品質?條件有比陳珮琪好嗎? 那就不要太挑了
作者:
kutkin ( )
2015-02-17 03:29:00原PO講的真是太....我不知該說啥耶那女生自己又提供男生啥70K品值了都只會要求男生吧
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-02-17 03:32:00並不是每個女生都有70k月薪要求吧...拿個案討論全體不是個很恰當的做法
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2015-02-17 03:33:00不要談70K是個案 但不要22K應該是通案 XD
作者:
ProfessUX (Professional UX)
2015-02-17 03:35:00柯這個就是失言 鞭到蔡陳呂 妨礙2016 不能不批
作者: antilibra 2015-02-17 03:36:00
作者:
kutkin ( )
2015-02-17 03:37:00回應原PO 我認為那是自以為是你不可能不犧牲什麼 而換到小孩
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2015-02-17 03:38:00認清現實吧 口口聲聲說要免除對女性的不平等待遇
作者:
kutkin ( )
2015-02-17 03:38:00除非你想當個不負責任的父母 那樣就可以
作者:
ProfessUX (Professional UX)
2015-02-17 03:39:00本來就是 男性也要犧牲很多 不是只有女性需要而且有了小孩 (前提是他負責任) 更害怕中年失業等危機
作者:
wahaha99 (此方不可長)
2015-02-17 03:39:00認為男人就該養女人的女人 沒有社會義務的結果就是活在自己的泡泡中 投票給馬應狗這種貨 (還好連d沒上)每一次民調 都是女的投國民黨居多
作者:
ProfessUX (Professional UX)
2015-02-17 03:41:00但我也覺得 雙方還是加起來至少要8萬 月入8萬其實手頭已經很緊 如果30歲平均沒法達到 這才是真正國安危機可怕的是 這年頭四萬多的軍公教就被捧得跟甚麼一樣如果是祖產不多的人 只要有人出個車禍 小孩畸形兒罕病之類 全家的經濟差不多要垮了 低薪才是問題
作者:
kutkin ( )
2015-02-17 03:47:00想維持生活品質 要結婚 但不要生真是有夠多毛
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2015-02-17 04:02:00可能新時代女性都超強 愛情如火 結婚之後沒小孩感情都不會淡 佩服啦！
作者:
ProfessUX (Professional UX)
2015-02-17 04:07:00有小孩 還想一直出國 女生玩心也太重 有點公主病了在小孩三歲之前 恐怕都不要想玩這件事情
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2015-02-17 04:09:00我剛還在想 不想要小孩 那結婚到底幹嘛的 被樓上點醒
作者:
Amabikari (Amabikari)
2015-02-17 04:11:00他如果了解社福制度是國家的責任就不會這麼說了 對單身者都很重要的事情社福差 才是國安危機
作者:
artyman (another arty)
2015-02-17 04:16:00就是 偏見 + 刻板印象 + 歧視 啦
作者:
Amabikari (Amabikari)
2015-02-17 04:17:00老年社福好的國家 未婚、無子女、未亡人根本沒差
作者:
arnold3 (no)
2015-02-17 04:24:00自己若真有本事還怕人歧視www
作者:
ProfessUX (Professional UX)
2015-02-17 04:42:00老實說 我覺得該課重稅 但是是課房屋稅課有錢的人房屋稅 抵過N個可憐魯蛇33k所得稅
作者:
lea109 (可愛又迷人的反派角色)
2015-02-17 06:21:00不用替他美化 還爸爸關心女兒 聽到快吐
作者: nova31022 2015-02-17 07:32:00
柯想表達的只是對臺灣低生育率將帶來的隱憂吧。高齡少子化社會對經濟低和社會的衝擊用想像的就很可怕。只是他表達的太隱晦太爛了。
作者: chudly 2015-02-17 08:26:00
柯p是這樣沒錯 就是老一輩的兩性觀 但這次不覺得他失言基本上就是他的觀念 有人認同有人不認同 就事論事