Re: [新聞] 男藝人被控:沒發票硬退貨 丟臉死了!

作者: hunderdam (  N)   2015-02-17 12:51:44
這件事情明明就是zara自己的問題!
腥伯根本不是要退換貨!是之前購買時店員白癡沒把防盜鎖拿下來
如果我今天消費後回家發現防盜鎖沒被拿下來已經夠生氣了
拿去zara叫他給我解開還需要發票,是說我沒拿發票衣服就要被沒收當成賊了?
這樣在裡面耗掉半小時,就因為zara自己的疏失
是我也會失控
就不能調監視器或信用卡查出購買時間的發票號碼處理嗎?
結果一堆人在罵他要退貨還不拿發票...
大家快去呂嘉興 腥伯的粉絲頁支持他
讓他知道ptt的大家還是支持他的!
※ 引述《BLACKLIONS (無限期支持陳致遠)》之銘言:
: 男藝人被控:沒發票硬退貨 丟臉死了!
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150217/561220
: 男藝人變奧客?!還被網友拍下影片po網,後續發展是這名男藝人發現影片上網,還在網
: 友的留言版上解釋並要求下架影片,不過網友堅持不下架影片。
: 網友上傳影片時寫下:「丟臉死了,你不知道什麼叫SOP嗎?沒有發票就是不能退!你以
: 爲你拿的是黑卡嗎?一直秀信用卡給人家看幹嘛?為了一件衣服改機票!你買的是Zara不
: 是LV!你說你浪費了你的時間成本...那你的時間成本只有一件平價衣的錢!ps據說男的是一位過氣男藝人~快肉搜吧!」
: 從網友上傳的影片來看,鏡頭固定在ZARA櫃台,朝著兩名分別是綠衣女、紅衣男拍攝。從
: 一開始就可以聽到,女子拿著電話說:「我訴求很簡單,要嘛就給我一張VIP卡,要嘛就
: 欠我機票、飛機的費用,這就兩個問題,現在又把球丟給我,要我怎麼辦!現在又要跟我
: 核對發票,你要我怎麼辦」另一名男子則對店員說:「我們是在你這邊刷的呀,你造成我
: 們的困擾,你公司有沒有對帳單,可以調!就刷這張卡,現在就打給信用卡公司,查到以
: 後要怎麼補償?我的交通費、時間」
: 稍後,女子仍持續拿著電話說:「我現在已經沒時間了,你給我調一下監視器有沒有交易
: !那張發票、我沒有發票,你要我怎麼辦?」,男子則對店員說:「我告訴你發票在我家
: ,因為她給我了,你要我回去拿,你要給我交通費,你聽得懂我意思,因為你浪費我時間
: 了!幾月幾號刷你都有,你調你的監視器」
: 在1分20秒,女子的情緒比較激動,一邊拿著電話、一邊看著店員說:「你們櫃台就在為
: 難我呀!就要發票啊」沒多久後把電話往桌上一摔說:「你們員工自己講,真不專業,現
: 在還要和我核對發票」,在這段時間,男子則對店員說了:「你要調錄影帶,什麼時候給
: 我?我現在給你,現在這裡有交易紀錄、幾月幾號,你問信用卡公司就有了」。
: 總長約1分半的影片上傳後已有4萬多人觀看,大家都痛罵這是奧客!甚至有人肉搜出這名
: 男藝人是本土劇演員呂嘉興。呂嘉興得知後也上網留言解釋說,當天他和妹妹去ZARA不是
: 要退貨,而是因為買了一件衣服竟然沒有拿掉防盜扣,所以妹妹延誤出國行程從桃園趕到
: 板橋要求解鎖,但ZARA卻堅持他們要出示發票(以供證明這件還扣著防盜扣的衣服是買的
: ,不是偷的)。呂嘉興強調,明明是店家自己沒解防盜扣的疏失,但店經理始終堅持要發
: 票、不接受他提出查詢信用卡交易紀錄的變通方式,甚至後來還把妹妹丟給客服,叫妹妹
: 去和客服講電話,他反問,ZARA這樣的處理方式能讓人不生氣嗎?呂嘉興也一再強調,他
: 們真的不是沒發票硬要換貨,希望網友能下掉影片,因為影片已經對他造成傷害;不過網
: 友要求必須出示證據證明清白才願意下架影片,即使呂嘉興要提告也無所謂!(即時新聞
: 中心/綜合報導)
: http://i.imgur.com/jCKmIJ1.jpg
: 網友將影片文字發表在臉書,翻攝臉書
: http://i.imgur.com/axIR5UW.jpg
: 呂嘉興知道此事,也上網留言,與網友一來一回,翻攝臉書
: http://i.imgur.com/wh4yCgt.jpg
: 呂嘉興知道此事,也上網留言,與網友一來一回,翻攝臉書
: http://i.imgur.com/BtOkasb.png
: 其他網友肉搜,發現男子是演員,翻攝臉書
: http://i.imgur.com/L2iMhjk.jpg
: 也將呂嘉興臉書截圖發言,翻攝臉書
: 帥男孩好久不見 提醒鄉民發言推文請小心謹慎
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2015-02-17 12:52:00
要發票很合理啊
作者: mike78412 (巨根費里曼)   2015-02-17 12:53:00
反串的好認真啊
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2015-02-17 12:53:00
COSTCO刷條碼就知道一切...
作者: a58805082 (5秒中出手)   2015-02-17 12:53:00
誰知道是不是從店裡幹來的
作者: Moratti (哭哭)   2015-02-17 12:55:00
原來如此那請星博拿發票 店家賠償來回車資時間損失
作者: hunderdam (  N)   2015-02-17 12:57:00
沒反串阿 所以店員沒弄掉防盜鎖 我走到裡面要她解開就就會被當成賊 這樣有合理嗎? 明明查一下就可以解決的
作者: bee12 (請給我食物)   2015-02-17 12:57:00
腥伯
作者: ishiki (人生勝利組?)   2015-02-17 12:58:00
不管有沒有消磁 你不拿發票出來誰知道東西是怎麼來的你以為交易記錄很好調?刷卡記錄很好查?
作者: Teeaa (挖茶茶)   2015-02-17 12:59:00
拿出發票你說的問題馬上解決,好發票不給嗎
作者: hunderdam (  N)   2015-02-17 13:00:00
查監視器 調同時間的發票號碼 或問信用卡公司啊問題他沒帶阿 沒帶發票就要被當成賊?不好調也不好查 但今天是他們自己沒把防盜鎖解開
作者: Teeaa (挖茶茶)   2015-02-17 13:01:00
如果你是店家你會怎麼想
作者: hunderdam (  N)   2015-02-17 13:01:00
我是店家 今天做錯的是我 就算麻煩我也會負責到底要不然就請客人拿發票給他車費 而不是堅持他拿出發票
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2015-02-17 13:01:00
要店家調監視器跟刷卡紀錄? 我怎麼知道是不是妳本人
作者: goodideals (= =)   2015-02-17 13:02:00
要發票哪裡合理了? 信用卡有紀錄不行嗎?
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2015-02-17 13:02:00
搞不好想調閱來做壞事呢? 誰知道
作者: hunderdam (  N)   2015-02-17 13:03:00
本人都過去了還知道不到是本人 卡都在他們身上了
作者: faye8626 (小跳跳)   2015-02-17 13:03:00
大家都好會推理劇情喔
作者: goodideals (= =)   2015-02-17 13:03:00
某人腦補的也蠻令人傻眼的
作者: hunderdam (  N)   2015-02-17 13:04:00
難怪會有慣老闆 台灣人奴性真的好強
作者: Teeaa (挖茶茶)   2015-02-17 13:05:00
我也是覺得店家有錯,但還是要想辦法證明是自己買的阿
作者: CW4 (i like webber)   2015-02-17 13:05:00
你在這邊講沒用的 一堆不會自己買衣服的不知道防盜扣是長怎樣
作者: hcbr (hcbr)   2015-02-17 13:06:00
我想這是態度問題,店家有錯,但現在主動權在店家手上,消費
作者: Teeaa (挖茶茶)   2015-02-17 13:06:00
拿出證據不就可以打爆店家了
作者: goodideals (= =)   2015-02-17 13:06:00
你知道cosco只要給他會員卡 信用卡 購物清單則一無條件退貨嗎
作者: hunderdam (  N)   2015-02-17 13:06:00
證明顧客買的應該是店家去做的 顧客都提供購買的信用卡
作者: hcbr (hcbr)   2015-02-17 13:07:00
者自己姿態放低一點,可能就解決了,吵起來店家擺爛反而慘
作者: hunderdam (  N)   2015-02-17 13:07:00
好吧 是我的話光拿到有防盜鎖的衣服就會爆氣了
作者: CW4 (i like webber)   2015-02-17 13:07:00
大概還以為買衣服店家還會附一個鎖跟鑰匙當贈品
作者: goodideals (= =)   2015-02-17 13:08:00
馬的 台灣人這麼奴喔 難怪慣老闆一拖拉庫要是我就直接叫他們經理出來了啦跟櫃台講沒用啦
作者: hunderdam (  N)   2015-02-17 13:08:00
真的很可笑 雖然之前當興伯是笑話 但看他為這件事情被
作者: hcbr (hcbr)   2015-02-17 13:08:00
今天就看你是要簡單處理,還是去找查,心態態度不同結果不同
作者: hunderdam (  N)   2015-02-17 13:09:00
一堆小屁孩罵 屁孩還要她拿出證據 就覺得台灣社會有病簡單處理? 興伯家在台東 為了這個跑回台東拿發票?
作者: goodideals (= =)   2015-02-17 13:09:00
你買衣服他會直接包好放在袋子裡 最好人人都檢查啦
作者: hunderdam (  N)   2015-02-17 13:10:00
像我就是常常直接把發票丟掉 因為也沒有要退貨打算那我遇到這種狀況進去店裡是不是就直接被警察抓走拉
作者: goodideals (= =)   2015-02-17 13:10:00
看到PTT某些言論就知道為啥慣老闆猖獗.....
作者: hcbr (hcbr)   2015-02-17 13:11:00
形勢比人強,理直氣平去處理比你理直氣壯大聲喧嘩好解決多了
作者: goodideals (= =)   2015-02-17 13:11:00
是嗎 今天我直接叫他們經理出來 結果應該不同
作者: hunderdam (  N)   2015-02-17 13:12:00
所以店家比顧客大 甚麼形勢比人強 明明就是店家錯
作者: goodideals (= =)   2015-02-17 13:12:00
要是我沒有要趕飛機 我就跟你耗
作者: hcbr (hcbr)   2015-02-17 13:12:00
今天店家就是站在有利位置,去吵還會被人誤會自己不理智
作者: goodideals (= =)   2015-02-17 13:13:00
我不覺得店家有利阿 他只是擺爛而已
作者: hunderdam (  N)   2015-02-17 13:13:00
自己的錯還要懲罰顧客多跑一趟拿發票
作者: Teeaa (挖茶茶)   2015-02-17 13:14:00
那個costco打錯就算了,照你說你還是有拿證明去退貨阿
作者: goodideals (= =)   2015-02-17 13:14:00
costco筆誤 對阿 但我可以拿信用卡啊
作者: sagraffiti (What?!)   2015-02-17 13:14:00
結果最後他還是拿著裝防盜扣的衣服回家?
作者: hcbr (hcbr)   2015-02-17 13:14:00
店家就吃定你趕時間跟你耗,也只能摸摸鼻子,自己失去理智被
作者: goodideals (= =)   2015-02-17 13:15:00
哈 好奴阿
作者: hunderdam (  N)   2015-02-17 13:15:00
但遇到這種事情大家還挺店家真的很莫名其妙
作者: hcbr (hcbr)   2015-02-17 13:15:00
被人拍影片,再麼說消費者都大輸,所以我才說真的要看狀況
作者: hunderdam (  N)   2015-02-17 13:16:00
看了很令人火大阿 興伯超可憐
作者: goodideals (= =)   2015-02-17 13:17:00
請他公布哪間ZARA吧 下次我去會會他們
作者: hcbr (hcbr)   2015-02-17 13:17:00
消費者為了件衣服發怒,最後還不知道處裡如何,我沒說店家對
作者: goodideals (= =)   2015-02-17 13:18:00
原來你遇到這種事情不會發怒阿 你人好好啊
作者: hcbr (hcbr)   2015-02-17 13:19:00
但是再怎麼看消費者都大輸,處理事情就算有理態度也要注意
作者: goodideals (= =)   2015-02-17 13:19:00
所以我才說 台灣人好奴阿
作者: hunderdam (  N)   2015-02-17 13:19:00
我的話不會對罵店員 但絕對會罵死經理 處理成這樣
作者: goodideals (= =)   2015-02-17 13:20:00
不就你被弄了還要很客氣跟他講 拜託不要弄我?
作者: hunderdam (  N)   2015-02-17 13:20:00
然後瘋狂的客訴處理這件事情的每一個人
作者: goodideals (= =)   2015-02-17 13:21:00
客訴+1 而且我會直接客訴到總公司那邊然後再寫信到消保官那邊之後你就等他們的道歉電話就好了
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2015-02-17 13:21:00
你也可以弄回去啊 但衣服還是沒解鎖(攤手)我以為衣服解鎖才是最重要的
作者: goodideals (= =)   2015-02-17 13:22:00
ㄏㄏ 就看我這樣弄他們會不會幫我解鎖囉
作者: hcbr (hcbr)   2015-02-17 13:22:00
發怒如果能夠解決事情你發怒OK,但大多數消費糾紛發怒情況很容易變得複雜,你是要簡單處理還是要搞大大家都不爽去處理?
作者: hunderdam (  N)   2015-02-17 13:23:00
你的簡單處理是指要顧客回去拿發票 拜託可以不要這M?
作者: goodideals (= =)   2015-02-17 13:24:00
好像你的意思就是回家拿發票 那當我沒回你這篇文 哈
作者: hunderdam (  N)   2015-02-17 13:24:00
興伯的處理程序根本就是一般人會做的行為甚至還更客氣
作者: hcbr (hcbr)   2015-02-17 13:25:00
不 要我為了件衣服還要延行程我早就走人客訴了,誰還跟他吵?
作者: linchiai (chiai)   2015-02-17 13:26:00
應該先通知百貨公司處理,才不會浪費時間
作者: hcbr (hcbr)   2015-02-17 13:26:00
當場處理不了就應該走人客訴,在那邊搞到失去理智就是輸了
作者: hunderdam (  N)   2015-02-17 13:26:00
如果是zara東區那間 是獨立的 沒有樓管
作者: hcbr (hcbr)   2015-02-17 13:27:00
出了客訴之外,八卦+黑店版PO文痛罵,沒多久就上新聞了也可以投書蘋果,反正上了媒體對方公司自己會登門道歉
作者: goodideals (= =)   2015-02-17 13:28:00
不 我看一那些屁孩的水準 被痛罵的應該是他就像錄影被PO上網 還被罵奧客 哈請問這有甚麼奧客的行為? 頂多是爭取自己的權益
作者: hcbr (hcbr)   2015-02-17 13:29:00
再怎麼說事主自己也是媒體圈的人,事後動作要怎麼動自己知道
作者: Teeaa (挖茶茶)   2015-02-17 13:30:00
不是阿,如果我遇到第一步也是靠北店家阿,現在店家擺爛
作者: goodideals (= =)   2015-02-17 13:30:00
所以他靠杯店家了阿 結果就被PO上網痛罵囉
作者: hunderdam (  N)   2015-02-17 13:30:00
他就只是想現場把事情解決不要多跑一趟也不想客訴
作者: hcbr (hcbr)   2015-02-17 13:31:00
去跟店家據理力爭時,失去理智消費者就輸了,真的要平心靜氣
作者: goodideals (= =)   2015-02-17 13:31:00
客訴很麻煩的 之前我就客訴過某店
作者: Teeaa (挖茶茶)   2015-02-17 13:31:00
但事實上就只是卡在第一步靠北店家阿?事情總要解決吧
作者: hunderdam (  N)   2015-02-17 13:31:00
不覺得他有多失去理智 雖然他發怒 但其實都有堅持論點
作者: hcbr (hcbr)   2015-02-17 13:32:00
他是在現場失去理智,結果現在被PO網罵,明明店家的錯
作者: goodideals (= =)   2015-02-17 13:33:00
失去理智有甚麼點可以痛罵的? 還不就那些屁孩?現在是在講他的行為有沒有錯的問題每個人爆炸的點不同 你不能因為你不會 別人就不會說不定你某個爆炸的點 在外人看起來也莫名其妙哪天你因為爭取自己權益 發飆 結果被PO上網罵做何感想
作者: CW4 (i like webber)   2015-02-17 13:34:00
推好主意這句話每個人爆炸的點不同
作者: hcbr (hcbr)   2015-02-17 13:38:00
大眾看到你爆發,你再有理刻板印象就先輸一半了,店家吃定你你在現場怎麼飆都沒用,還離場事後罵翻他們,他現在搞成這樣就算他就算再有理,大多數不明白前因後果的人會怎麼看他?第2句我漏字 "不如事後離場罵翻他們"這件事可以轉黑店版,大家來討論看看
作者: goodideals (= =)   2015-02-17 13:44:00
我才不相信你爆炸的時候還會考慮這麼多事情
作者: hcbr (hcbr)   2015-02-17 13:45:00
顆顆,所以在爆炸前得先中離壓,在現場搞到爆炸輸的是消費者
作者: goodideals (= =)   2015-02-17 13:46:00
不會 在現場爆炸通常是消費者贏這次是剛好被屁孩PO上網 亂罵一通的關係因為店家當下沒安撫好消費者 馬上就是客訴了然後就看誰要出面道歉了然後原來你要爆炸了 還可以想說要先中離
作者: hcbr (hcbr)   2015-02-17 13:49:00
在現場爆炸通常是消費者贏? 你以為店家不會唆使人去錄影?
作者: goodideals (= =)   2015-02-17 13:49:00
我想你脾氣應該超好ㄏㄏ錄影又怎樣我就丟蘋果 丟消保官 看誰厲害啊鬧上媒體輸的一定是店家啦 消費者又沒差 幾個人認識?傻傻der 店家就是吃定台灣人喜歡大事化小 吃死你
作者: hcbr (hcbr)   2015-02-17 13:51:00
一般民眾就算了,事主算是沒名氣的公眾人物,形象傷害很大
作者: goodideals (= =)   2015-02-17 13:51:00
當然公眾人物是要保持形象 但做為消費者 我覺得他沒錯
作者: hcbr (hcbr)   2015-02-17 13:52:00
對阿,現場人家就不給換你還跟他耗嗎?當然事後幹繳壓
作者: goodideals (= =)   2015-02-17 13:52:00
還有他應該真的也沒幾個人認識啦
作者: hcbr (hcbr)   2015-02-17 13:54:00
而且,你也不想想,現場解決和發動媒體+客訴哪個店家傷害大
作者: goodideals (= =)   2015-02-17 13:55:00
那就是那個經理不夠智慧囉 我猜應該很快被換掉了
作者: hunderdam (  N)   2015-02-17 13:55:00
所以你寧可跟著店家要人息事寧人也不試著扭轉這種錯誤
作者: hcbr (hcbr)   2015-02-17 13:56:00
用現場發飆的方式她們不痛不癢自己還被抹黑,我才不這樣幹
作者: goodideals (= =)   2015-02-17 13:56:00
除非當下店家有誠意解決問題你怎麼知道店家不痛? 我覺得他們應該超痛
作者: hunderdam (  N)   2015-02-17 13:56:00
?我寧願爭取正確的事也不要為了不被誤會而退縮
作者: goodideals (= =)   2015-02-17 13:57:00
拎杯就算被抹黑也會弄得你店家玉石俱焚啦
作者: hcbr (hcbr)   2015-02-17 13:57:00
不,我立場很簡單,我有理當場他們不能處理,走人+客訴+PO網當場在那邊飆搞得自己一肚子火,何必勒?
作者: hunderdam (  N)   2015-02-17 13:58:00
沒有爆點的po網你以為誰會看啊 他又不是紅人
作者: goodideals (= =)   2015-02-17 13:59:00
難道你也要跟發飆的人講 不過借一下而已幹嘛生氣?今天店家就是理虧 消費者要不要發飆是消費者的事
作者: hcbr (hcbr)   2015-02-17 14:00:00
那你們覺得他當場被"不知情況的第3者"錄影PO網,這樣贏了?
作者: goodideals (= =)   2015-02-17 14:02:00
我只能說算他衰但我不會因為怕別人錄就不去爭自己的權益
作者: hcbr (hcbr)   2015-02-17 14:04:00
我說"理直氣平"又不是叫你別爭取權利,除非你把發飆當處理法人在發飆的時候容易口不擇言,要是被人家捉到把柄,很容易被
作者: moxv (堅定)   2015-02-17 14:06:00
店家查一下庫存就知道是店內拿的還是店外來的
作者: hcbr (hcbr)   2015-02-17 14:06:00
打成你是來無理取鬧的,到時權益沒爭到還要被誤會有比較好?
作者: moxv (堅定)   2015-02-17 14:08:00
發票能證明啥,那下次我拿發票回店內再拿一件當自己的,店家
作者: hcbr (hcbr)   2015-02-17 14:08:00
這種案例黑店版一堆,錯在店家,但是消費者發飆口不擇言,對明明就是店家理虧,但是你只聽到消費者發飆說的話會覺得是消費者無理取鬧,對解決事情也沒有幫助,店家很輕易就能斷章取義來抹黑消費者消費者要是被激怒,連罵人的話都出來,店家還可能告毀謗所以不要在那邊講現場吵就對了,不是所有人發怒都能顧好尺度
作者: goodideals (= =)   2015-02-17 14:14:00
你以為黑店版沒有屁孩?自己能判斷才是真的吧你可以說他修養不好 脾氣差 但我覺得他離奧客還很遠另外我是要跟你說 不是每個人修養都很好 脾氣都很好
作者: hcbr (hcbr)   2015-02-17 14:16:00
斷章取義很簡單啊,現場飆越兇就容易被這樣搞,理直氣平最好
作者: goodideals (= =)   2015-02-17 14:16:00
不需要拿自己的帽子硬要別人戴我就說啦 哪天你發飆的時候 被人家斷章取義會怎樣
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2015-02-17 14:17:00
可是我不認識他啊
作者: goodideals (= =)   2015-02-17 14:17:00
所以重點是錄影斷章取義的人 不是你自己本身所以我說 他被錄影是算他衰 就是這樣鍵盤講脾氣好很簡單啦 真實是不是能控制住就難說了
作者: trtc (柳樹旁的捷運)   2015-02-17 14:20:00
如果興伯說的是真的,那只能說zara很不積極。不過這也
作者: goodideals (= =)   2015-02-17 14:20:00
別跟我說你都沒有被別人踩過紅線~^_^
作者: hcbr (hcbr)   2015-02-17 14:20:00
出來走跳,少飆一點好啦,但請不要唆使人在現場飆就好
作者: goodideals (= =)   2015-02-17 14:21:00
我有唆使嗎? 你這是毀謗還是?
作者: trtc (柳樹旁的捷運)   2015-02-17 14:21:00
只是興伯的片面之詞,誰知道事發前他有說什麼或做什麼
作者: hcbr (hcbr)   2015-02-17 14:21:00
店家擺明就擺爛了你還跟他飆只會惹人怨恨,自討沒趣
作者: goodideals (= =)   2015-02-17 14:22:00
嘿 請講清楚喔 我剛有唆使人在店內發飆嗎?
作者: KaiSanshirou (青)   2015-02-17 14:24:00
覺得店家問題比較大
作者: goodideals (= =)   2015-02-17 14:25:00
沒有的話請你更正是口誤或筆誤算了 我也懶得弄你 反正有的話你就補上來 不然當沒有
作者: hcbr (hcbr)   2015-02-17 14:28:00
推 goodideals: 不會 在現場爆炸通常是消費者贏 02/17 13:46
作者: goodideals (= =)   2015-02-17 14:28:00
這樣叫唆使喔? 這是常識吧可以定義一下甚麼是唆使嗎?
作者: hcbr (hcbr)   2015-02-17 14:30:00
反正話都你說就好,我這也是種斷章取義吵多落人話柄就是這樣
作者: goodideals (= =)   2015-02-17 14:31:00
原來請你定義唆使叫做話都我說就好喔?唆不唆使都你講就好啦
作者: hcbr (hcbr)   2015-02-17 14:32:00
吵起來互捉話柄,然後偏離主題,就跟這類消費糾紛一樣
作者: goodideals (= =)   2015-02-17 14:32:00
黑 那是你先偏離主題說別人唆使的吧你知道這是很嚴重的指控嗎?
作者: hcbr (hcbr)   2015-02-17 14:36:00
對,談到指控口氣又更差,下一步開始互罵,然後搞到互告,很多消費糾紛就跟筆戰一樣,明明平心去處理就好搞到對簿公堂不要總想著什麼事都要吵到贏,對於唆使我道歉,對不起 886
作者: goodideals (= =)   2015-02-17 14:38:00
是阿 我也是想心平氣和 跟你故意亂講話激怒人不一樣沒事 我知道你筆誤
作者: Katarn ( )   2015-02-17 14:59:00
自己出的包還要人負責拿發票喔 笑死人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com