※ 引述《fakelee816 (the truth)》之銘言：
: 標題: [問卦] 有沒有排隊買東西是低能的八卦？
: 時間: Tue Feb 17 12:33:05 2015
: 一堆畫在當時不過就是糞作
:
: 很多都是後人炒出來的
:
: 一堆人去看畫並不是真的懂畫
:
: 之前作節目隨便拿一個小學生的作品
:
: 騙路人這是今年xx展的作品
:
: 問路人感想如何
:
: 結果一堆人嘖嘖稱奇
:
: 所以畫的價值一定比較高？
我想應該沒有必要討論名畫的價值有沒有比甜甜圈高
在一個文明社會中(撇除連三餐都吃不飽的人)
應該不會有人說甜甜圈的價值比世界名畫的價值高
至於那些你口中的糞作
你可以考慮去挑戰世界級的藝術專家
本廢不甚懂藝術
不多加評論
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2014-02-17 12:55:00不懂的人去看的話 價值應該是差不多的XD
作者:
howow (阿里山場堪生變)
2015-02-17 12:56:00腦子裝_的話，自然什麼價值都不懂
作者: fakelee816 (the truth) 2015-02-17 12:59:00
很多作品是當時代的糞作不是我自己講的 你可以去查查專家告訴你這是世界名畫 就乖乖的掏錢買門票看有比買甜甜圈高尚？
如果把畢卡索無名氣的畫和甜甜圈放我面前，我會選後者
作者: HudsonE 2015-02-17 13:01:00
很多作品在當時代就是因為不紅所以畫家才窮吧
作者: sharb 2015-02-17 13:01:00
對我來講買些實體的衣服和食物比看畫還爽
作者: HudsonE 2015-02-17 13:02:00
不過藝術就是這樣, 你因其有所感, 就會認為它有價格
之前陪左手和他的朋友去看什麼雙年展的都說那是藝術，可是我只是看到一堆破銅爛鐵黏在一起晚餐的夜市牛排比較吸引我，但為了在左手朋友前裝氣質還是要硬掰出一點感想
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2015-02-17 13:04:00感想: 他的膠水一定很高級
好啦3F 你的甜甜圈好棒棒可以擺羅浮宮 別再崩潰了
然後主題忘記是環保還什麼鬼的，我看了10分鐘看不懂就一直重複吃冰、發抖、吃冰、找東西、吃冰
作者: fakelee816 (the truth) 2015-02-17 13:07:00
fire崩潰了嘛？ 把甜甜圈擺羅浮宮你可能也會以為是高級的藝術品吧s
還有影片是幾個齒輪一直轉一直轉，看了五分鐘也沒變化
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2015-02-17 13:07:00有次光點播一個長達14個小時的電影 就是一個固定的鏡頭
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2015-02-17 13:08:00人就一直來來去去y
不過人出名真的什麼東西都有名堂上次好像去看一個什麼展，作家亂得像垃圾堆的房間也能
作者: fakelee816 (the truth) 2015-02-17 13:15:00
為何去排隊？ 就想要得到一些東西阿有人想吃甜甜圈 有人想看畫 就只是個人喜好問題每一樣物品給予人的享受因人而異所以就你的邏輯而言 排隊不蠢阿 人家開心就好
作者: baga73 (黃小白) 2015-02-17 14:09:00
每個人價值觀本來就不同 沒必要把你自己觀念套在別人身上只顯得你很幼稚