先前有去農場生活體驗或換工以及在網路上都會看到
文章有提到台灣人吃的黃豆是飼料、基改黃豆，台灣
人吃的黃豆跟豬吃的是一樣東西，應該要吃食用級。
結果今天去聽了一場演講，有學者也有農業研究員，
他說根本沒有人再分啥食用跟飼料，就是黃豆送過來
後再做精選（直徑或色彩粒別）而已。
那為啥會有食用級跟飼料級？就是業者的分類，比如
做精選的時候小顆的黃豆或蛋白質跟出漿率比較低的
批次就直接拿去做飼料級了，因為在國外成本低，拿
去餵動物也沒差。
他補充如果台灣種出來的黃豆量跟國外一樣多，不良
黃豆也是會拿去磨豆粉給豬吃，那難道就要說台灣人
吃的好黃豆也是飼料黃豆嗎？
然後他又說就算你吃標榜不含基改黃豆的豆漿、豆腐
，進口的基改黃豆還是無所不在。榨油、飼料，最後
還是流回人體。
網路很多文章都在危言聳聽，什麼三十年的研究報告
他都沒看過，不知道報告哪來的，他鼓勵農民種黃豆
，但不是用恐嚇的方式讓顧客購買產品。
他講完之後，提問的媽媽就走掉了...
回家google還真的發現很多人說台灣人吃飼料黃豆，
吃基改黃豆會長腫瘤。
怎麼獨立記者或農村文青跟農業學者、研究員的說法差這麼多？