※ 引述《Bokolo (舶客樓)》之銘言：
: 標題: Re: [新聞] 核廢、美牛 年後一起爆
: 時間: Wed Feb 18 00:50:28 2015
: 噓 xxyxx: 你不知道核廢運出去還要再運回來？ 02/18 01:00
我想使用台電資料反核朋友可能不會相信
所以這次我引反核團體資料好了：
《環團批：想讓核一、二廠延役》
http://ppt.cc/ioKI
==============================================================================
綠色公民行動聯盟研究員徐詩雅指出，將用過的核燃料送往國外再處理，在國際間備受爭
議，一是成本太高不符經濟效益，二是增加核武擴散風險，三是處理過程中，會產生大量
輻射水和空氣，造成環境汙染，因此大多數國家多選擇就地處理。
徐詩雅解釋，這些核燃料棒被送出國後，當中具放射性的鈾和鈽元素會被取出回收，剩下
的廢料會在廿年後送回台灣，還是要有核廢最終處置場，並不會因此少花錢；且若屆時仍
無處置場，台灣需要再付錢給國外公司，以延長廢料滯留時間。
==============================================================================
原來如果二十年後台灣沒有核廢料處置場
台灣可以再付錢給國外公司，以延長核廢料滯留時間耶
反核團體不是時常說核廢料無解嗎？
常常在說"核你到永遠"嗎？
一直嗆說寧願付錢，也不要擔負核災風險嗎？
現在台灣有機會可以把核廢料運往國外
如果屆時台灣核電廠不運轉
核廢料又可以全數送往國外再處理
台灣本土發生核災機會可說是零！
反核團體到底在反甚麼我真的看不懂
當年核廢料要運往北韓
也是台灣的反核團體去結合"南韓"的反核團體向政府抗議
有沒有挺核希望把台灣核災風險降低
反核團體卻一直反對
想增加台灣核災風險的八卦啊？
是不是台灣沒有核能話題
有些利益團體就活不下去了呢？

反核超愛靠北，北齊一堆

你會被飯盒噓說要運往北韓的是低階 兩者不一樣

單純民眾+綠能商人+反對黨+地方討錢人士=

飛鳥盡 良弓藏 狡兔死 走狗烹

南韓為了抑制我們工業發展 會反對我們核廢料倒北韓好嗎以前就有南韓國會議員來台灣抗議過了http://lishi.xilu.com/20130524/news_912_358425_2.html

冬天到，廢核到。我看七八月誰要上街頭反核