※ 引述《happy138 (正義同學)》之銘言：
: ※ 引述《paul5566 (忠肯的五六)》之銘言：
: : 剛睡醒 發現有女鄉民寄信給我 說自己權限不足要本魯代波
: : 本魯剛好政治立場跟她相同 就義不容辭啦!
: : ==代波分隔線==
: : 小妹我上個月去高等法院作證 作證的時候有提到自己曾經去過中國留學
: : 結果審判長陳筱珮突然發神經說"你要講大陸 不可以講中國"
: : 我當然覺得莫名其妙 就很自然說"我認為中國跟台灣是不同的二個國家"
: : 結果恐龍法官陳筱珮又繼續抓狂說"這裡是中華民國的法院"
: : 我當時真的很怕被當成藐視法庭被抓去關 所以不敢再說什麼
: : 但是我一直覺得不服氣 中華民國明明只是流亡政府
: : 陳筱珮只是流亡政府法院裡的法官 到底在得意什麼???
: : 再說 我認為台灣跟中國是不是同一個國家 根本跟我去作證的案情無關
: : 她幹麻把她的政治立場加在我身上 很奇怪耶!!!
: : 有沒有台灣高等法院的陳筱珮法官大中國主義的八卦? 她也是9.2嗎?
: : ==代波結束===
: : 恐龍法官 不意外
: 大家新年快樂。
: 若這個原波小妹的敘述為真，
: 那這個法官真的很有問題，
: 因為證人去法院作證，儘管在口語上指稱對岸是中國，
: 與中華民國憲法不符，
: 但是審判長也不能提出指正，筆錄也要照實紀錄才對，
: 若是該名證人小妹作證時口述為中國，
: 筆錄卻記載為大陸，合議庭跟書記官是否涉及竄改筆錄?
: 不管證人用詞是否合乎憲法，
: 但是證人的口語用詞的確可能影響案情發展，
: 我認為審判長陳筱珮沒權力要證人改口供，
: 她的行為還涉嫌竄改筆錄，不是什麼值得學習的事情。
→ thenorth: =_=這樣最好是竄改，快笑死 02/19 22:16
→ happy138: 人家侯寬仁只是把證人的"嗯" 打成"是"，意思沒變， 02/19 22:36
→ happy138: 馬英九就說他竄改筆錄，一直告他，你說呢？ 02/19 22:37
最好笑的就是　馬英九當初告侯寬仁竄改筆錄不起訴之後
靠腰啊　9.2崩潰的好快　
有連結有真相　
　還說這是司法史上最黑暗的一天ＸＤ
剛剛閑閑沒事還去人肉一下陳筱珮法官
發現這法官辦過阿扁的案子　而且在判決書中一直要置阿扁於死地


恐龍法官陳筱珮的照片（左）
長得很普通　陳幸妤比較正～

圖片還是...嗯

也沒有比較正吧 兩個差不多等級

年獸都跑了

就一附中國外省臉

重點不是血 是腦袋印象中最高法院幾乎很難翻案阿@@

但是其中有另一個證人作偽證自己承認了　所以也許可以?因為有記者寄信說要採訪證人小妹　所以我不能公佈她的ID

歐?

就是怕無恥的記者去騷擾她　但是我也是轉述她的說法詳情我也不是很清楚　但是二審的判決書直接複製貼上一審的判決書內容　真的是很扯　最好重新事實認定會連句號逗號都跟原審的判決書內容相同　這不是恐龍法官是什麼?

這樣可以嗎@@ 也許找專版去問問?

因為被告易科罰金只有被罰六萬元　所以請律師不划算請律師出庭　一個庭少則六萬多則十幾萬　真的不划算

民事嗎? 不會有前科的話 就Z>B吧

刑事的　就是因為會有前科　所以被告才著急　雖然才六萬

那還是找吧@@ 有前科很麻煩吧

某證人後來翻供做出對被告有利的證詞　判決書卻說　證人

可以考慮提供案號給記者，被告著急，在這邊發文無法幫他

真是神秘 大大趣專版問一下會不會比較好?

合議庭有什麼證據證明證人翻供是為了袒護被告？

要不然你就直接提供判決書，記得先問被告同不同意喔。該碼的個資碼一碼。

要不然你在這邊發幾篇毫無根據的文章，沒任何人可以幫你

難怪 果然是典型中華民國人物