※ 引述《zenlu ()》之銘言：
: 老魯深感疑惑
: 為什麼荀彧名聲評價知名度遠不如諸葛亮
: 奠定諸葛亮地位 隆中對 借荊取川 孫吳聯盟 五度北伐
: 荀彧在曹操底下 出腦力出人力建智囊團
: 舉薦謀士 荀攸 鍾繇 郭嘉 程昱
: 力勸曹持續抗袁 官渡大勝 奠定地位
: 連曹操都說荀彧是我的子房 充分顯示了甲甲之情
: 後來因為政治立場跟曹操不同 被曹操給被自殺
: 是不是因為曹操底下一狗票的謀士 蓋掉荀彧的光芒
: 而蜀只有諸葛亮一人 才顯得珍貴
: 所以歷史評價才會是諸葛亮>>>>荀彧?
小說評價是諸葛亮>>>>荀彧
歷史評價兩者相當
但如果是看個人能力的話，荀彧可能是略勝諸葛亮的
荀彧的部分
人格
魏國嚴格說起來文官沒有派系，因為幾個大老都是荀彧拉拔起來的
而荀彧身為魏國文官之首，也沒有任何囂張跋扈、貪汙包庇的事情
基本上人格方面是沒有瑕疵的
軍事
軍事方面，魏國初期到195還在跟呂布纏鬥時是靠荀彧撐的，195之後才推薦了一票文官
所以荀彧的智力含金量應該不用懷疑
內政
還用舉例嗎...
孔明的部分
軍事跟人格就不打了，這大家都很清楚
內政
蜀國分為3個派系：劉備原部、荊州派系、四川派系
諸葛亮是荊州派系的，法正是四川派系的，所以才有劉備很愛法正一說
這只是單純的派系平衡
而孔明在派系平衡上也花了不少的心力
但平衡歸平衡，舉才方面就明顯輸荀彧一節
一方面是因為孔明跟他老婆的荊州派系的文人不全然支持他
另一方面因為派系，所以精力也花在上面
很難真的舉出什麼有才能的人....算是非戰之罪