作者:
leon99 (李奧)
2015-02-22 01:24:37出社會幾年，小魯來說一下自己的看法
小魯當初也是猶豫是否要唸文組或理組
最後也因為自己英文歷史比較好，選了文組
那時候還一直洗腦騙自己，以後可以去管理組的
而且可以參與政治經濟之類的事物
後來發現完全不是這麼一回事 Orz
文組在台灣真的很不吃香，雖然大家都很強調英文
但在台灣英文不到頂尖，其實工作上用到機會也不多
(我在銀行工作，偶爾遇到外國人也是基本簡單對話居多)
文組出社會能選的工作，都是比較非專業的工作
(強者會反駁，但我說的是一般工作所遇到的經驗)
不是偏行政就是做業務類型居多
剛出社會薪水普遍都不怎麼樣，30K以上就算不差的(非指台北地區)
最近過年跟朋友吃飯，有些朋友以前程度比自己差的
唸理組科大或後段大學，到科學園區工作薪水都比自己高(40~60K之間)
聽說某個同學在聯發科進去就六萬多了，第一年年薪就破百
但理工科真的很操勞，朋友說常常都做到不知道在幹嘛
操到9點過後都是基本而已，假日也常常要加班，生活很沒有品質
還有個朋友說，現在科技公司的起薪也一直往下掉，以往都是五萬起跳
現在某些公司都掉到四萬，甚至不到四萬... 有些年終頂多保二而已，其他都沒有
理工科幾乎都要唸研究所才有進好公司的機會，投入成本跟時間都不算小
回報薪水高一些我覺得也是應該的，唸文組也不用太埋怨
而且科技業變化速度很快，如果不隨時更新自己的知識跟創新能力
淘汰速度也會很快，試想10幾年後，那時候的科技業跟現在差異可是非常巨大
10幾年前也沒人會想到手機會全面汰換成智慧手機，造成很多台灣廠商倒閉
NOKIA跟SONY被打趴在地上爬不起來，一直在裁員...
中年失業要轉業也是很困難的
最近某個念文組的朋友跟我說，他畢業後就轉去做水電跑工地
雖然極度辛苦，但每個月都有60K以上，其實很多工作不用侷限文理組
我是覺得台灣很多工作都不用在學校學，在社會學反而比較快
我有同學家裡開小家企業社，企管系畢業後也是回家跟工人學怎麼磨螺絲跟零件
只是把這塊企管這塊經營觀念帶進去，就算不枉所學了
侷限在文理組真的很不必要
如果再來一次金融海嘯，誰會哭的比較慘真的都難說
書念得再高也是放無薪假....
然後副總統會出來說風涼話
※ 引述《gticity (克勞德)》之銘言：
: 過年各種親戚團聚
: 昨天回外婆家，跟一個表弟聊天
: 平常也沒見面，只好瞎聊學校生活
: 他高二，念三類組，桃園第二志願
: 說他現在念得很痛苦
: 成績班上中前，但物理很爛，靠其他科carry
: 說他本來想要選社會組，但是爸媽不准
: 覺得自己比較喜歡文科，國文歷史等
: 我看他FB常常發一些文青的動態
: 動不動就來個300字UP的抒情文
: 應該是真的蠻熱愛文史的東西
: 看他講著頻搖頭、嘆氣
: 就像是個不得志的文人
: 有沒有爸媽不准讀文組的八卦？
: 這是甚麼樣的心態？
作者:
clintvivA (hypocrite)
2015-02-22 01:26:00淡江大學 不識有甚麼經營決策管理系? 畢業當老闆
作者:
clintvivA (hypocrite)
2015-02-22 01:27:00總統也文組的阿
文化出版媒體傳播廣告法律代書等等都是文組的專業啦...
目前當過總統的都是文組的......或者說唸軍校.......對岸倒是很多理組的
對岸走馬克思強調唯物實用,連文學都是為政治服務der工具
作者:
n791116 (天母金城武)
2015-02-22 01:41:00走ㄧ類本來就要有看際遇的心理準備二類就去賣肝救好...