明明台北市長職權內就有打房的方法。
不懂柯P為什麼要談論台北市長職權以外的辦法。
台北市政府有權調高非自用住宅的房屋稅稅率，台北市長可以用這個權力打房。
柯P如果真的想打房，調高非自用住宅房屋稅就好了。
==============================================================================
法條如下：
http://npl.ly.gov.tw/do/www/FileViewer?id=6522
修正房屋稅條例第五條條文
住家用房屋：
供自住或公益出租人出租使用者，為其房屋現值百分之一點二；其他供住家用者，最低不
得少於其房屋現值百分之一點五，最高不得超過百分之三點六。各地方政府得視所有權人
持有房屋戶數訂定差別稅率。
==============================================================================
作者:
skeric (寶寶剛)
2014-02-22 14:15:00樓上ㄎㄧㄤ屁
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-02-22 14:16:00就放放話 嘴砲一下啦 別太認真
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2015-02-22 14:16:00不就禁止銀行對台北市房地產貸款 怎麼不行？
作者:
sayin ( )
2015-02-22 14:19:00稅跟貸款還是有差 而且貸款是中央權責
作者:
uhawae ( 好 屌 )
2015-02-22 14:19:00呵呵 他敢打防我偶看他支持率會呵呵
作者:
tort 2015-02-22 14:22:00怎麼知道住宅是否非自用?
台北非自住不是1~2戶2.4%和3戶以上3.6%了嗎？
作者:
mocloud (莫雲)
2015-02-22 14:23:00好好做事就好不用嘴砲一堆不是自己專業的事，言多必失
補充一下這邊的房屋現值好像不是實價,只有地段率能調
作者: soiced ( ) 2015-02-22 14:24:00
說的比唱的簡單 好像法律不用市議會通過一樣
作者:
wondtty (好冷)
2015-02-22 14:25:00別忘了他的6000萬房已漲到一億了
作者: PonBu 2015-02-22 14:31:00
縮小貸款比例，實施加重空屋稅
不動產評價委員會應由當地民意機關及有關人民團體推派代表參加...不過柯P登高一呼,台北市哪個議員敢反?敢反就罷免 XD
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-02-22 14:37:0037元都沒被罷免了，誰會怕被罷免？
最好是登高一呼啦 台北人一堆房地產 短視近利 自己只有
而地價評議委員會是由市府選派,相對可控性更高...
作者: yilin64 (2ER0) 2015-02-22 15:59:00
他還想選下一任