Re: [新聞] 柯P:買第2棟房不准貸款 北市房價就掉

作者: TanIsVaca (好好唸書吧!)   2015-02-22 14:15:30
明明台北市長職權內就有打房的方法。
不懂柯P為什麼要談論台北市長職權以外的辦法。
台北市政府有權調高非自用住宅的房屋稅稅率,台北市長可以用這個權力打房。
柯P如果真的想打房,調高非自用住宅房屋稅就好了。
==============================================================================
法條如下:
http://npl.ly.gov.tw/do/www/FileViewer?id=6522
修正房屋稅條例第五條條文
住家用房屋:
供自住或公益出租人出租使用者,為其房屋現值百分之一點二;其他供住家用者,最低不
得少於其房屋現值百分之一點五,最高不得超過百分之三點六。各地方政府得視所有權人
持有房屋戶數訂定差別稅率。
==============================================================================
作者: skeric (寶寶剛)   2014-02-22 14:15:00
樓上ㄎㄧㄤ屁
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-02-22 14:16:00
就放放話 嘴砲一下啦 別太認真
作者: stewartqq (涼a)   2015-02-22 14:16:00
房屋稅的確是地方政府的權責!推
作者: popy8789 (面對它)   2015-02-22 14:16:00
不就禁止銀行對台北市房地產貸款 怎麼不行?
作者: sayin ( )   2015-02-22 14:19:00
稅跟貸款還是有差 而且貸款是中央權責
作者: uhawae ( 好 屌 )   2015-02-22 14:19:00
呵呵 他敢打防我偶看他支持率會呵呵
作者: tort   2015-02-22 14:22:00
怎麼知道住宅是否非自用?
作者: Ruminative (沈思火)   2015-02-22 14:23:00
台北非自住不是1~2戶2.4%和3戶以上3.6%了嗎?
作者: mocloud (莫雲)   2015-02-22 14:23:00
好好做事就好不用嘴砲一堆不是自己專業的事,言多必失
作者: moondark92 (明星黯月)   2015-02-22 14:23:00
補充一下這邊的房屋現值好像不是實價,只有地段率能調
作者: soiced ( )   2015-02-22 14:24:00
說的比唱的簡單 好像法律不用市議會通過一樣
作者: moondark92 (明星黯月)   2015-02-22 14:24:00
整,可能還是回歸到調高公告地價比較有促進都更作用
作者: wondtty (好冷)   2015-02-22 14:25:00
別忘了他的6000萬房已漲到一億了
作者: moondark92 (明星黯月)   2015-02-22 14:25:00
台北市最近連租金都在上漲,供應絕對有增加必要
作者: Ruminative (沈思火)   2015-02-22 14:25:00
公告地價調太高會打到自住,他應該是不敢動。
作者: stocktonty (前田憂佳)   2015-02-22 14:26:00
就算非自住也還是有漏洞可鑽啊
作者: PonBu   2015-02-22 14:31:00
縮小貸款比例,實施加重空屋稅
作者: moondark92 (明星黯月)   2015-02-22 14:32:00
不動產評價委員會應由當地民意機關及有關人民團體推派代表參加...不過柯P登高一呼,台北市哪個議員敢反?敢反就罷免 XD
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-02-22 14:37:00
37元都沒被罷免了,誰會怕被罷免?
作者: moondark92 (明星黯月)   2015-02-22 14:38:00
罷免議員比立委困難?
作者: m9222426 (汪汪)   2015-02-22 14:39:00
最好是登高一呼啦 台北人一堆房地產 短視近利 自己只有
作者: moondark92 (明星黯月)   2015-02-22 14:39:00
而地價評議委員會是由市府選派,相對可控性更高...
作者: SHIU0315 (SHIU)   2015-02-22 15:38:00
原來在市長職權內有這種方法@@
作者: yilin64 (2ER0)   2015-02-22 15:59:00
他還想選下一任

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com