Re: [問卦] 靠炒房致富的人......

作者: b89207040 (黃卓盛)   2015-02-22 20:14:01
各位的說法
國父都講過了
應該恢復考三民主義才對
http://goo.gl/vXCngh
三民主義
民生主義 第二講
1924年8月10日
  講到土地問題,在歐美社會主義的書中,常說得有很多有趣味的故事。像澳洲有一處
地方,在沒有成立市場以前,地價是很平的。有一次政府要拍賣一塊土地,這塊土地在當
時是很荒蕪的,都是作垃圾堆之用,沒有別的用處,一般人都不願意出高價去買。忽然有
一個醉漢闖入拍賣場來。當時拍賣官正在叫賣價,眾人所還的價,有一百元的,有二百元
的,有還到二百五十元的;到了還到二百五十元的時候,便沒有人再加高價。拍賣官就問
有沒有加到三百元的?當時那個醉漢,醉到很糊塗,便一口答應,說我出價三百元。他還
價之後,拍賣官便照他的姓名定下那塊地皮。地既賣定,眾人散去,他也走了。到第二天
,拍賣官開出賬單,向他要地價的錢。他記不起昨天醉後所做的事情,便不承認那一筆賬
;後來回憶他醉中所做的事,就大生悔恨。但對於政府既不能賴賬,只可費了許多籌劃,
盡其所有,才湊夠三百元來給拍賣官。他得了那塊地皮之後,許久也沒有能力去理會。相
隔十多年,那塊地皮的周圍都建了高樓大廈,地價都是高到非常。有人向他買那塊地皮,
還他數百萬的價錢,他還不放手。他只是把那塊地分租與人,自己總是收地租。更到後來
,這塊地便漲價到幾千萬,這個醉漢便成澳洲第一個富家翁。推到這位澳洲幾千萬元財產
的大富翁,還是由三百元的地皮來的。
  講到這種事實,在變成富翁的地主當然是很快樂,但是考究這位富翁原來只用三百元
買得那塊地皮,後來並沒有加工改良,毫沒有理會,只是睡覺,便坐享其成,得了幾千萬
元。這幾千萬元是誰人的呢?依我看來,是大家的。因為社會上大家要用那處地方來做工
商事業的中心點,便去把他改良,那塊地方的地價才逐漸增加到很高。好像我們現在用上
海地方做中國中部工商業的中心點,所以上海的地價比從前要增漲幾萬倍。又像我們用廣
州做中國南部工商業的中心點,廣州的地價也比從前要增漲幾萬倍。上海的人口不過一百
多萬,廣州的人口也是一百多萬,如果上海的人完全遷出上海,廣州的人完全遷出廣州,
或者另外發生天災人禍,令上海的人或廣州的人都消滅,試問上海、廣州的地價還值不值
現在這樣高的價錢呢?由此可見,土地價值之能夠增加的理由,是由於眾人的功勞,眾人
的力量;地主對於地價漲跌的功勞,是沒有一點關係的。所以外國學者認地主由地價增高
所獲的利益,名之為「不勞而獲」的利,比較工商業的製造家要勞心勞力,買賤賣貴,費
許多打算、許多經營才能夠得到的利益,便大不相同。工商業家壟斷物質的價值來賺錢,
我們已經覺得是不公平;但是工商業家還要勞心勞力,地主只要坐守其成,毫不用心力,
便可得很大的利益。但是地價是由什麼方法才能夠增漲呢?是由於眾人改良那塊土地,爭
用那塊土地,地價才是增漲。地價一增漲,在那塊地方之百貨的價錢都隨之而漲。所以就
可以說,眾人在那塊地方經營工商業所賺的錢,在間接無形之中都是被地主搶去了。
許多人把土地當作賭具,做投機事業,俗語說是炒地皮。原來有許多地皮毫不值錢,要到
了十年、二十年之後才可以值高價錢的;但是因為有投機的人從中操縱,便把那塊地價預
先抬高。這種地價的昂貴,更是不平均。
  由於土地問題所生的弊病,歐美還沒有完善方法來解決。我們要解決這個問題,便要
趁現在的時候,如果等到工商業發達以後,更是沒有方法可以解決。中國現在受歐美的影
響,社會忽生大變動,不但是漸漸成為貧富不齊,就是同是有土地的人也生出不齊。比方
甲有一畝地是在上海黃浦灘,乙有一畝地是在上海鄉下。乙的土地,如果是自己耕種,或
者每年可以得一二十元;如果租與別人,最多不過得五元至十元。但是甲在上海的土地,
每畝可租得一萬幾千元。由此便可見上海的土地可以得幾千倍,鄉下的土地只能夠得一倍
。同是有一畝土地,便生出這樣大的不平。我們國民黨的民生主義,目的就是要把社會上
的財源弄到平均。所以民生主義就是社會主義,也就是共產主義,不過辦法各有不同。我
們的頭一個辦法,是解決土地問題。
從定價那年以後,那塊地皮的價格再行漲高,各國都是要另外加稅,但是我們的辦法,就
要以後所加之價完全歸為公有。因為地價漲高,是由於社會改良和工商業進步。中國的工
商業幾千年都沒有大進步,所以土地價值常常經過許多年代都沒有大改變。如果一有進步
,一經改良,像現在的新都市一樣,日日有變動,那種地價便要增加幾千倍,或者是幾萬
倍了。推到這種進步和改良的功勞,還是由眾人的力量經營而來的;所以由這種改良和進
步之後所漲高的地價,應該歸之大眾,不應該歸之私人所有。比方有一個地主,現在報一
塊地價是一萬元,到幾十年之後那塊地價漲到一百萬元,這個所漲高的九十九萬元,照我
們的辦法都收歸眾人公有,以酬眾人改良那塊地皮周圍的社會和發達那塊地皮周圍的工商
業之功勞。這種把以後漲高的地價收歸眾人公有的辦法,才是國民黨所主張的平均地權,
才是民生主義。這種民生主義就是共產主義。所以國民黨員既是贊成了三民主義,便不應
該反對共產主義。因為三民主義之中的民生主義,大目的就是要眾人能夠共產。
http://www.ettoday.net/news/20121022/117024.htm
國父在民國前六年十月十七日《民報》一週年紀念會演講時提到:
「中國行了社會革命之後,私人永遠不用納稅,但收地租一項,已成地球上最富的國。」
目前的公告地價,財政部承認,平均大約只有市價的兩成,全國地價稅的實質稅率,只有
0.23%。而99年全國地價稅收,也不過630億,比全國牌照稅收(約510億)多大概兩成而
已。但土地與車子的價值差異何止千里計?所以在台灣,養地養房比養車還便宜。
政府短收的地價稅收有多少?我們可以再跟所得稅收比一比。根據最新核定99年綜合所得
稅統計,全國勤勞所得(薪資、營利、執行業務、退職與稿費所得等)應納稅額,不到
1600億。 這個數字這幾年並沒有太大變化,原因是台灣的薪資水準並未成長。
換句話說,只要每個人繳的地價稅,提高2.5倍,各位努力工作的血汗錢(財政學上稱勤
勞所得),就算不用繳所得稅,政府的總稅收也不會受到影響。
作者: tailor (tailor)   2015-02-22 20:18:00
作者: perlone (無名小卒一個)   2015-02-22 20:19:00
房地稅超低的 還有包租公不繳稅的 抓一抓政府就有錢了
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2015-02-22 20:20:00
吱吱:共產主義好像比較好。
作者: tang1019 (燢)   2015-02-22 20:21:00
推動土地改革,不能靠政府
作者: championtsai (公平 正義 救台灣)   2015-02-22 20:21:00
3F 這篇明明就在講三民主義
作者: KaidaMegi (123木頭人)   2015-02-22 20:22:00
問題在現在的國冥黨根本就是詐騙集團,光說不練
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2015-02-22 20:22:00
喔,對了。租金要繳稅,買賣移轉要繳土地增值稅。如果照原po的說法,最後有土地的只有政府跟財團,人民沒土地
作者: LIONDODO (LION)   2015-02-22 20:31:00
說的到,做不到啊...太檔人財路了
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2015-02-22 20:34:00
擋個屁財路。這招是在幫財團跟政府向人民壓榨。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com