作者:
kafen (石頭)
2015-02-23 01:08:01大多人應該可以有共識 臺灣房產持有成本低 鼓勵了投機囤房
不影響自主戶的持有成本 而實質上提高炒房客的持有成本
這是該走的方向 具體怎樣實行 需要聰明的設計和精算
另外國外房產持有成本高 並不是為了打房而專門設計
實際上國外相對高的持有成本抑制了投機房產是果而非因
不要把稅收看成財富重分配的工具
稅收更應該強調其使用者付費的概念 而政府是其中提供服務的一方
更貴的房產 自然享用到更多的公共資源 依賴更多公權力的保護
比如周圍警力火警 公共交通基礎設施的建設等
更便利 安全 舒適 當然應該付出相應的代價
按比例付出更多稅收
作者:
U2BNOW (鍵盤小妹)
2014-02-23 01:08:00灑花(*￣▽￣)/ ‧☆*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
作者:
Chia2323 (Chia2323)
2014-02-23 01:08:00U2BNOW你不累嗎
灑花(*￣▽￣)/ ‧☆*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
作者: al1l1 (霧濛濛) 2014-02-23 01:08:00
灑
作者:
CHU094080 (美雲さんはオレの嫁)
2014-02-23 01:08:00灑花(*￣▽￣)/ ‧☆*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
作者:
xoox123 (fly)
2014-02-23 01:08:00可怕的精力，可以去跑全馬了
作者:
h73o1012 (KMT LIKE S hit face)
2014-02-23 01:08:00是男人就灑三交(#@▽@)/==D<~0~~0~~0~~0~~0~~0~~0