: 有關二二八，我文脈絡很簡單，派兵鎮壓不等於是屠殺或縱容屠殺，
: 屠殺是指不分青紅皂白，見一殺一。二二八有無屠殺是一回事，是否起因於蔣是另一事。
: 而從史料觀之，蔣並無下令或縱容此事。若有，則不會多次說出「不得報復」。
: 若有關於蔣的證據，歡迎提出。
陳儀於3月2日就暗中向中央請兵，發加急電報：「祈即派大軍，以平怨氣」
臺灣省全體參政員上電蔣介石，說明事件原因及公署嚴重失政，並建請根本改革臺灣政
治，勿用武力彈壓，以免事態擴大；但此說明不為蔣介石所接受，蔣介石反而接受陳儀
之暗中請求，下令派兵馳臺綏靖清鄉。
蔣渭川多次進出長官公署與陳儀會談商討解決方法，因得知陳儀已向中央請兵來臺鎮壓
，遂緊急以「臺灣省政治建設協會」名義發出電文，期望獲得蔣介石主席信任，特地委託
臺北美國領事館轉南京美國大使館，轉致蔣介石電文：「懇請蔣主席萬勿派兵來臺以免再
激民心」（美國駐華大使司徒雷登於3月7日親手交給蔣介石），但蔣介石回復陳儀，說「
又接臺灣政治建設促進會由外國領館轉餘一電，其間有談勿派兵來臺，否則情勢必更嚴重
雲，『余置之不理』，此必反動分子在外國領館製造恐怖所演成」（《大溪檔案》之「蔣
主席致陳儀三月虞電」），即火速調派位於江蘇崑山由劉雨卿率領的國軍整編第21
師（整編計畫前之21軍）部隊為主力赴臺鎮壓。陳儀對全省廣播戒嚴令之後，綏靖屠殺工
作於是全面展開。
原來你所謂的不得報復 就是拒絕省參政員的要求 派兵綏靖清鄉喔
很明顯阿 蔣介石有獲得陳儀和蔣渭川 省參政員兩方的資訊 但他選擇相信陳儀
這是有預謀的屠殺 根本沒什麼好護航 蔣在中國殺的人還少過?
: 監察院的報告，就是楊亮功所著的《台灣二二八事變建議案及調查報告》。
: 內容提到的事件起因如「一部份公務員貪汙失職及能力薄弱之反響」、「物價高漲與失業
: 增加之影響」、「政府統制政策之失當」都有詳細論述。
: 而這個楊亮功，就是我在文中所提，他向老蔣建議不要採取報復行動，而蔣也指示陳儀
: 「嚴禁軍政人員施行報復，否則以抗令論罪。」恰好證明蔣無下令屠殺。
: (來源：〈蔣主席致陳儀三月元電〉，《大溪檔案》，頁253-254。)
那綏靖清鄉又是怎麼回事 要不要說明一下
: 而翻遍監察院報告，或是目前所有公開的檔案，找不到任何類似你說的蔣指示陳儀的證據
: 。期盼你找出，發表出來必是學術成就。倒是陳儀3月7日給蔣中正的密電有相關記載：
: 「職三次廣播對暴動事件從寬處置，對政治問題，省府切實容納本省人，縣市長可民選，
: 多數人民均甚滿意。但反動分子又造謠言，謂台人既毀擊殺傷外省人很多，政府必不會如
: 此寬大，此種廣播隊系一時欺騙，又謂政府正在調兵，將大肆屠殺，台民不以之抵抗，將
: 無噍類。又謂須將國軍軍械放棄，反動分子想藉此謠言，煽動人民，使人民由猜疑而恐懼
: ，要求政府勿派兵，一面卻隨時搶奪軍火槍械。自二月廿八日以來，因警局倉庫等守衛力
: 太單，被劫槍枝已不少。台灣目前情形表面似係政治問題，實際反動分子正在利用政府武
: 力單薄之時機，加緊準備實力，一有機會隨時暴發，造成恐怖局面。如無強大武力鎮壓制
: 裁，事變之演成未可逆料，仍乞照前電所請，除第廿一師全部開來外，至少再加派一旅來
: 台。」
: (來源：〈陳儀呈蔣主席三月虞電〉《大溪檔案》，頁96-97頁。)
前面就講了 蔣介石要求陳儀在軍隊來之前先對要求虛與委蛇
: 看到了嗎？「反動分子說，政府寬大一定是騙人的，一定是還派了兵要來屠殺。」
: 所謂「陳儀/蔣一方面說要從寬處理，一方面派兵來台」這種指控他們兩面手法的講法，
: 是當時就存在的謠言。
: 這是不公開的密電，根本無須造假。如果陳儀真的兩面手法，直接向蔣要兵即可，何須贅
: 言反動分子造謠？若是蔣下令，那更怪，陳儀直說完成命令，已和台民代表敷衍應付、請
: 盡速派兵即可，或者說我捫兩手策略已被發現，何須贅言反動分子造謠？
: 更可見，不是初始就要調兵來屠殺，而是局勢危急，才會請求派一師一旅來台。
: 真相是：陳儀幾乎每天都和這些處委會人民開會，請問你的「一直」是何時？
: 總不會是陳儀晚上睡覺的時間不肯見吧？
: 又請問，蔣的指示又是在幾號發出，陳儀幾號收到？
見是一回事 對方要求假裝答應 爾後軍隊過來 全部斷然拒絕
前面有提 3月2日陳儀提出請求 蔣介石3月7日收到 蔣介石3月回電
我不需要聲名大噪 只可惜這種水準也能演講 真他媽可悲
: 關於高雄
: 你知道高雄的暴徒把外省人軟禁在學校，用外省人來當作人肉盾牌嗎？
: 如果不是暴徒攻占官署、醫院、毆打員警、毆打外省人，射擊壽山國軍、圍攻要塞司令部
: ，匪首涂光明並把雄中當司令部，軍隊去雄中幹嘛？總不會拉雄中學生去嫖吧？
: 而當軍隊進入雄中時，暴民早都跑了，只剩下被拘禁的外省人。
3月4日下午，高雄要塞司令彭孟緝下令派出巡邏隊，見聚會民眾便開槍射殺，引起市民恐
慌。
3月6日上午，高雄市長黃仲圖、高雄市參議會議長彭清靠、市府清查室主任凃光明、苓雅
區長林界、臺電高雄辦事處主任李佛續、醫師范滄榕、曾豐明等人前往壽山與高雄要塞司
令彭孟緝談判，希望彭司令約束其巡邏隊禁止繼續射殺高雄市民；談判破裂，除黃仲圖、
彭清靠與李佛續三人被釋放外，其餘談判人士遭到槍決。
原來平亂就可以亂開槍打人 就可以把前往談判的人槍決 挖你國民政府好偉大
阿不就談判沒半樣 殺人最內行
: 關於二二八的傷亡人數，要有一個概念；
: 現在報告覺得死多點可添增國民黨殘忍，死亡數會灌水。
: 而現在幫國民黨塗脂抹粉的會說國民黨沒殺人，死亡數超少。
: 因此兩者多不可盡信，要看當年實際報告記載。
: 在當時，是鎮壓派亂、槍斃暴徒，有功而無過。就像你們現在認為國民黨很殘忍，巴不得
: 多殺，而小蔣還覺得殺的好棒棒，那麼理論上記載的死亡人數只多不少，因為可以請功。
: 有了這個概念後去檢視基隆、高雄等各地情形，會發現「屠殺」的說法並不恰當。
: 來看你說的嘉義槍決，你提到的不論是人數或日期全部不對。
: 對國軍來說，靠，你們暴徒攻擊官署、搶佔槍械、殺害外省人，打死我一堆弟兄，還來向
: 我勸降？找死是吧？
: 不論陳澄波在藝術上多高成就，去向國軍勸降，國軍當然認為你是暴徒的頭。槍斃。
去你媽的 連去談判都會被殺的你也能護航 你怎麼不去死一死
連陳澄波你都可以侮辱 良心是被狗啃喔
: 總結
: 二二八事件，簡而言之，2/8~3/9，是本省人到處殺害外省人。後來3/9，國軍登陸，鎮壓
: 暴徒。這是歷史的全貌。
: 因此有了很多本省人保護外省人的故事，如林獻堂保護嚴家淦。林獻堂甚至勸阻暴民不要
: 如此殺害省人。
有那種上位者 228避不了啦 腦殘蔣介石 政治白癡 活該鬥輸毛澤東
來台灣接收到處侵占資源 官位安插自己外省人 跟在中國沒啥兩樣 難怪被趕出中國
: 國軍殺害自家仇人者。然而，要說這是「蔣中正/國民黨蓄意屠殺台灣菁英」，此說法並
: 不公允。
最好不公允啦 蔣介石在中國就搞過清鄉了
: 個人雖然政治立場鮮明，但也自認是個理性可討論之人。對於二二八理解也尚在爬梳，
: 有意理性討論、或是好奇政治立場者，歡迎參加當天講座，或是與我本人聯絡，見面討論
: 。以上，謝謝。
阿不就好棒棒
侯漢廷，號遠山。出生於台灣，祖籍河北唐山，祖父為第一屆河北省第三選區立法委員侯
紹文
原來是外省第三代 會替蔣介石那種殺人魔護航我也不意外啦