Re: [爆卦] 昨天人類差一點點就GG了

作者: amidha (東岐明)   2015-02-23 18:10:39
※ 引述《amperp (迷津慈航斬)》之銘言:
: 至於核電廠,西方式核電廠除了電器控制外,還可以用機械控制,在發生電廠全黑
: ,喪失一切的內外部電源的狀況,還可以用手動打開閥門將冷卻水注入反應爐,不會
: 造成燃料棒露出水面,引發核子事故。
我個人是這樣聽說的。
反應爐注入冷卻水,並不就是代表已經安全。
除非冷卻液是特殊(不僅是水)可以使燃料棒停止反應,讓反應真正完全停止。
否則,在冷卻循環系統失效的情況下,所注入的冷卻水很快就會被反應加熱到汽化。
(福島事件的日本核電廠已經停機,但停機狀態的反應能量還是汽化了冷卻水。)
接下來的問題就是,要打開閥門排出有輻射污染的水汽,並再加入新冷卻水。
結果排出水汽還是會釋放出高量輻射塵,這些輻射污染很快就會讓反應爐難以維修。
因為高量輻射會讓人與機器在反應爐週遭都出問題,難以正常工作。
如果不排水汽,那有發生氫爆的危險。
冷卻水沒有持續注入,讓燃料棒空燒,最後會爐心熔毀,完全失控。
問題是,當排出許多輻射水汽後,在高輻射量下人員要如何維修系統及再注入冷卻水?
所以,當意外事變發生後。
除非,修復冷卻循環系統恢復正常運作 或 注入可以阻斷反應的特殊冷卻液。
即使山上備用水池緊急注水進反應爐冷卻,也只是暫時爭取一些搶救的時間。
如果無法搶救成功,結果也可能只是延緩核災難的發生,而不能阻止。
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2015-02-23 18:11:00
嗯 我也這樣想過
作者: turgnev   2015-02-23 18:12:00
核電廠最安全,怎麼可能有事故?你ㄧ定是文組的!
作者: resque45 (..)   2015-02-23 18:20:00
你講的是台灣的玩法
作者: xxyxx (123)   2015-02-23 18:28:00
就該死的衰變熱讓現在這種核電廠出事很危險一ㄅㄅㄅㄢ
作者: Imdream (夢想)   2015-02-23 18:39:00
你是指控制棒吧?可以控制核分裂的速度
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2015-02-23 18:43:00
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2015-02-23 19:10:00
那麼有沒有可能出現 預期中的冷卻手段無法施行的可能?包含現場反應過慢(包含原本仰賴的訊息傳遞方式失能?)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com