自由
醉男沒走斑馬線 駕駛撞死人無罪
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/857553
謝姓男子酒後穿越馬路時未走斑馬線，邱姓駕駛閃避不及而撞上，
謝男傷重不治；車禍鑑定報告認為邱男未減速、有過失，
但屏東地方法院法官認為，無法證明邱男超速，推翻車禍鑑定報告，判邱男無罪。
家屬無法接受判決
據了解，死者家屬無法接受這項無罪判決，表示將上訴到底。
102年7月27日晚上8時許，謝男步行穿越枋山段台1線約456公里處路口，
被1輛南下的自小客車撞死，謝男抽血換算呼氣酒精濃度達每公升0.845毫克。
謝男雖未依規定走在行人穿越道，
但交通部屏澎區車輛行車事故鑑定會鑑定報告認為，
邱男行經閃黃燈的路口時，未減速慢行，被檢方依過失致死罪嫌起訴。
邱男向法官表示，該路段速限60公里，他時速約5、60公里，沒有超速；
當時他行駛在外車道，謝男突然從內車道衝出，
他根本無法反應，當時他旁邊的內車道剛好有1輛自小客車閃過。
法官傳喚蔡姓駕駛，蔡男表示他的車速約60公里，
和旁邊外車道的自小客車幾乎平行，謝男突然從左邊中央分隔島冒出，他有看到，
緊急煞住車，但右側外車道的自小客車可能被他的車擋住視線，所以就撞上了。
法官認為，檢方未能提出邱男超速的證據；
另根據邱男和蔡男證詞，2車當時速度近60公里應可認定，
一般駕駛人在這樣的速度下，對於突然從內車道竄出的行人，通常無法迴避，
邱男在車道上遵行速限，信賴通過路口的謝男也會遵守交通規則，
行走於斑馬線，而非突然竄出，車禍鑑定報告有違「信賴原則」，不足採信。
==
死者家屬無法接受這項無罪判決，表示將上訴到底