※ 引述《purue (purue)》之銘言：
: 小時候學校上課 一直是寫日本投降後歸還台澎金馬
: 可是最近發現 開羅會議三巨頭沒人簽名 似乎不是正式文件
: 如果是以舊金山和約為準 那日本政府是放棄台灣權力 但沒有交接給誰
: 如果真的打輸要割地 但名稱應該是割讓台澎金馬 畢竟當時那是日本屬地
: 台灣課本寫歸還了 那日本方是寫 放棄 歸還 還是割讓呢? 有沒有八卦?
推大家可以去看一本書，
是王景弘老師寫的『強權政治與台灣』
(玉山社，2008年9月)，
裡面對開羅會議到舊金山和約，
都有非常詳細的論述。
而根據書上所載，麥克阿瑟將軍所宣布的『第一號一般命令(General order no.1)』僅規
定『在台日軍向蔣介石投降』。
舊金山和約也只有規定『日本放棄台灣與澎湖』，並沒有寫明要『歸還給誰』。當時英國
一再堅持台灣應該『歸還給中共』，而且許多國家還拒絕國民黨簽署。(因為國民黨已無
法實際控制中國，並且考慮到未來於中共交往的問題)
多虧美國國務卿杜勒斯多方斡旋下，刻意不將台灣定其歸屬，保留對未來的彈性，才使台
灣免於落入中共之手(即使說歸還給中華民國，也會因為沒有法理上的地位，而不生效力)
所以說，目前雖然中華民國『實質』統治台灣七十年，卻並非『合法』統治。可惜的是，
蔣介石為了遂其個人的野心，不但將台灣作為反共的基地，屠殺人民，霸佔公產，實施洗
腦教育，也使台灣逐漸喪失在國際的地位。
因此，我主張台灣應該要獨立，但是目前要做到『法理上』(國際法地位的承認)以及『建
制上』(國旗、國歌、國名)的獨立，都尚嫌太早。我認為，我們目前可以做的是『實質的
獨立』，也就是台灣所有住民都存有一種認知：『無論是閩南人、客家人、外省人、原住
民、新移民，只要認同台灣並以台灣為他的國家的人，就是台灣人。』
台灣人加油！
手機排版，傷眼抱歉。