※ 引述《chyou2003 (Smelly Cat ^^)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 自由
: 2.完整新聞標題:
: 逼8％空屋釋出 柯P：收到稅單會嚇一跳
: 3.完整新聞內文:
: 2015-02-24 15:12
: 〔本報訊〕台北市房價居高不下，為了能有效解決居住問題，
: 市長柯文哲曾相繼拋出「8％空屋逼入市場」與「買第二棟房子不准貸款」的構想，
: 引起外界熱烈討論，今天柯文哲接受媒體聯訪時，再度談到房市議題，
: 提到了他最近正和財政局長積極研究，並且擬定修改空屋的房屋稅，
: 表示今年民眾收到房屋稅帳單，可能會嚇一跳！
: 柯文哲先前在接受《建中青年》專訪時提到，房市價格由供需決定，
: 必須增加房屋供應量才能抑制房價快速飆升，所以除了公辦都更外，
: 就是要讓北市8％的空屋進入市場，而能有效逼出空屋的方法就是針對房屋稅修法下手。
: 因此柯文哲今天同樣延續房市的議題，他指出去年7月1日是房市新、舊稅制的分水嶺，
: 即使北市今年的空屋房屋稅會增加許多，但對於之前的房屋是沒有影響的，
: 所以目前正和財政局商量相關問題，看如何把法令適用於舊制房屋。
: 柯文哲還表示，由於牽涉法令修改，財政局向他提到好像要3年後才得以修法，
: 目前還在思考要如何處理，不過柯文哲仍提到，
: 今年民眾收到房屋稅帳單可能會嚇一跳，因為空屋的房屋稅將增加許多。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1240141
: 5.備註:
: 抓到了!柯P反對投資，請退選!
空屋喔?就看有沒有居住事實就好了。
用水電費查其實不合實際，因為作弊方法太多了。
其實找人頭還算OK，至少你找得到人頭。
而且搞不好以後路上遊民就少了，
因為大家都找人頭去住空屋了(咁有可能??)
其實徵空屋稅的目的本來就不是充盈國庫，
而是逼這些空屋釋出、提高屋房的利用率，
如果這些屋主會想辦法找人來住，
提高房屋使用率，
那這樣他們是要賣還是要租本就沒差。
房屋使用率提高、空屋降低能拉高一些空屋率的地區土地利用率，
促進當地經濟發展，加速景氣循環。
現在一些新市鎮發展不起的原因，主要就是因為沒人住，
空屋率太高，生活機能差，所以如果徵空屋稅能強迫屋房使用率提高，
帶動當地發展的話，長期來說根本是好事。
就算以屋仲的角度來看的話，當地生活機能佳，則入住意願高，成交率也會高。
站在降低空屋率這點根本就是大利多，不曉得為什麼會有人反對???