※ 引述《HellKitty (八里地獄貓小芬)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合新聞網
: 2.完整新聞標題:
: 擊斃拒捕通緝犯 警判六月引不平
: 3.完整新聞內文:
: 作者： 記者陳俊智、賴佑維╱桃園報導 | 聯合新聞網 – 2015年2月24日 上午1:34
: 桃園市警局葉姓警員去年二月緝捕羅姓通緝犯，因對方抵抗，他對空鳴槍制止無效，改朝
: 羅的腿部開三槍，因傷及羅的兩腿動靜脈，致失血過多休克致死；地院認為葉執法過當，
: 審理後依業務過失致人於死、判刑六月，得易科罰金。
: 地院判決結果，引來警界不平。基層警察說，「以後該開槍時若要多想幾秒，因而被打傷
: 或致嫌犯逃脫，誰來扛責？」楊梅警分局昨天表示，收到判決書後將上訴。
: 葉姓警員在法庭上坦承朝羅腿部射擊三槍，導致羅雙腿有十個貫穿傷口，但否認業務過失
: 致人於死。他說，當時狀況緊急，若不開槍，對方隨時會逃脫，自認未違反警械使用規定
: 。
: 法院調查監視器畫面，羅姓通緝犯以順時針方向倒車，刻意繞過葉姓警員，研判他當時意
: 在離開現場，並無衝撞或攻擊警員情形。
: 法院也發現葉姓警員當時左手握住駕駛座車門上緣，始終是站在門外，縱使羅倒車，也無
: 遭車門撞倒、或倒地拖行危險，認定葉無從主張為防衛自身安全，對羅開槍。
: 「我開槍時是非常急迫的。」葉姓警員再次強調，當時嫌犯急著逃脫，他打開駕駛座車門
: 後，嫌犯就急著倒車離開，致他被夾在車門與駕駛座間，只能用左手攀附車門上方，恐自
: 己遭拖行與制止對方，才朝羅腳部開槍，「都朝非致命部位射擊，沒預料對方因槍傷死亡
: 。」
: 法院認為，葉員執行職務，出發點固無不當，但未選擇對羅男侵害最小方式，用槍方式也
: 逾越必要程度、違反比例原則，判決有罪。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://ppt.cc/WcFS
這個警察經驗不足
在台灣不是不能開槍
但最大限度是對空鳴槍
不管有什麼理由
對人開槍就是不對
沒抓到歹徒 歹徒逃跑 都是小事
頂多績效差 記申誡之類的小事 都是內部可以擺平的
但開槍打傷打死人
不管什麼原因
免不了就是上法院
刑事被關 民事賠錢都有可能
而且最可怕的是自己要面對
沒有民眾會聲援 也沒有長官會挺
對人開槍的警察下場只有一個慘字～～