Re: [問卦] 為什麼八成以上資工系出社會沒生產力

作者: pinkowa (pinkowa)   2015-02-26 00:33:44
※ 引述《dreamtime09 (唉....)》之銘言:
: 出社會的都知道,
: 大約有八成以上的資工系剛進入公司一點屁用都沒有,
: 什麼都不會,還要找人帶,一個運氣不好帶了一年還在帶,
: 整天就是問東問西加估狗,
: 以上說的是資工裡面算簡單的領域也就是寫程式,
: 可是資工系明明就讀了四年,為什麼連資工裡面最簡單的寫程式都做不來,
: 可能去資策會半年都比資工系四年有即戰力,
: 直接到業界混兩個月完爆90%資工系,
: 而業界也不時傳出寧可用些沒用的正妹也不想用資工宅,
: 人正資工學歷程式再廢基本50K起薪不是問題。
: 當然資工不乏一些怪物,跟一些有用心的即戰力。
: 但加起來不到兩成,其他八成都是讓老鳥幹聲連連的魯蛇,
: 我哥在大公司對那些名校的科技役也是整天抱怨。
: 想請問資工系學一堆有的沒的超難的科目,
: 整整四年到底在幹嘛?
: 資工進去不乏一些理解力邏輯推理能力強大的人,
: 為什麼可以出產這麼誇張的高比例的冗員 ?
: 這樣不是很逼哀嗎?
: 學了一堆用不到1%,人家再摸C罩杯你整天在摸C語言,
: 不努力自學只讀學校的東西再怎麼努力用功出社會一秒變拉基,
: 有沒有為什麼資工系這麼夯但0戰力的比例卻這麼高的八卦 ?
我講實在的,台灣資工教育大部分都靠自學...
然後大學都是放牛吃草...
有興趣又聰明的就四處找資料學習,挑戰接Case,一步一步成長...
但是有很多人沒辦法自己領悟...
寫程式要靠老師帶個一兩年密集訓練,大概才會有點功力...
偏偏台灣不流行這套...
而且...會寫程式的不懂得如何教人家...
所以...
台灣資工教育真的會很慘...
作者: opmikoto (MIKOTO)   2015-02-26 00:35:00
靠學校的教的 根本拿不上檯面
作者: hl4 (Zec)   2015-02-26 00:37:00
拿書卷依舊可以上檯面了
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-02-26 00:41:00
自學 接案 重點還是要有動力或愛
作者: chaoliu (眼睛快闔上)   2015-02-26 00:42:00
醫學系也有認識寫程式很厲害的 自己去算一些醫工問題
作者: vn509942 (如履薄冰)   2015-02-26 00:43:00
現在學習寫程式的環境算友善的
作者: chaoliu (眼睛快闔上)   2015-02-26 00:45:00
寫程式只是在運用工具達成目的而已 很多人都搞錯了真正重要的是後面的知識 例如你要解決一些3D繪圖問題
作者: Kenneth1225   2015-02-26 00:46:00
資工系教你寫code的課本來就很少了 多半都是教你理論
作者: chaoliu (眼睛快闔上)   2015-02-26 00:47:00
你要用一些艱澀的數學去解決 那才是有價值的東西
作者: Kenneth1225   2015-02-26 00:47:00
技術 演算法 資料結構 OS 計組 網路 影像處理...等等如果你還是覺得資工的價值就只是寫程式 真的是太淺了如果自己沒辦法把演算法寫成程式 那恐怕連演算法都學不會了.....
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2015-02-26 00:59:00
領域的整合,才是資工的價值...但出多少錢做多少事
作者: silence5105 (Silence)   2015-02-26 01:02:00
另外就是4年要教一堆阿 c+ java php asp mysql ccna一堆有的沒得 重點還會當人 不能像想走android 專心java 其他就算了 學校保障正常學生的各基本 剩下就靠自學 業界了另外會寫跟說的讓新手懂是兩回事 這就要去讀書會磨練了
作者: rock2345 (Kiri)   2015-02-26 01:26:00
把演算法寫成程式不是基本中的基本嗎......八成資工系不會寫是有沒有那麼誇張?
作者: jones2011 (σ゚▽゚)σ)   2015-02-26 01:28:00
現實世界是需要各種妥協...又不能隨便砍掉重練...所以以為跑步就是直線跑?一開始就是障礙賽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com