大家都知道，司馬懿最終贏在諸葛亮的地方，乃是天時與地利。
因其深知蜀國的最大弱點乃是糧草不濟，以拖待變的戰法讓諸葛亮也束手無策。
最終諸葛大丞相也只能飲恨而終...
倘若司馬懿與諸葛亮對調立場，兩人的壽命不變，是會更加速蜀國的滅亡，
亦或司馬懿還是能獲得最終勝利呢?
如果諸葛亮與司馬懿都無法讓蜀國完成統一大夢，
那古中國千年以來還有哪個適合的人才，能完成蜀國的夢想的呢?
韓信?劉伯溫?張良?孫子?
有無八卦否?

司馬懿的性格才不會鞠躬盡瘁 劉備一死馬上滅蜀自立

要看你討論的是演義還是史實啊

司馬可能不會封印魏延，也許還有出奇致勝的可能性。

你都說 天時 地利 了

你說的這幾個,初登場時,所屬勢力環境,孔明應該是最險惡的

魏有中原 佔盡優勢呀 人口多很多

事不成 魏延則亡，事成 則殺魏延。 何怕反將一軍?

真的要說 天時地利人和都是魏國拿到吧...

最後會不會變,魏國的諸葛,打蜀國司馬,蜀國司馬堅守不出？

吳國的地利也要唐末中原徹底殘破才加速開發至於人和 五虎將沒兵可用也只是笑話

就是司馬懿在蜀國的話,也用老招,等諸葛亮糧吃完了退兵？

即使馬超失街亭應該就不會被斬

然後鄧艾奇襲蜀國,被魏國的諸葛亮擋下,說他太冒險 XDD

成者為王

最後魏國的諸葛亮,五次攻蜀,在劍閣,同樣過勞死,性格重演?

我所謂的事成 是指子午谷計謀成功。那時便可殺魏延了。魏天子 不會傻到來前面 給魏延捉去。

司馬懿揮淚斬馬超

況且那時 已成三國了，是要嚇那一路諸候?

史實就是，無論從經濟軍力人才大約都是魏七分,吳二分,蜀一分。 司馬懿確實是魏國最厲害的。角色之一，但要跟諸葛亮周旋，魏國大有人在。蜀中人才本來就遠不如政經中心的中原

司馬懿完全沒有恢復漢室的目標跟壓力，龜在蜀地就好了

諸葛亮作為外來勢力的代表，在劉備死後鬥垮蜀地本土派勢力。又更少人可以用了

要不是連年北伐，休養生息的蜀應該可以撐很久很久

要不是突然下雨 司馬早死了

至於演義講的一堆奇招，就像現在跟你說有條反攻大陸的捷徑，一路可以拿下習近平。你信嗎？

捷徑...可是鄧艾翻山就成功了呀...

說不定孔明的謹慎 反而會派人守子午谷

古今的戰史,都有奇招捷徑,這個很正常,只是很冒險.鄧艾抄小路,莫名其妙就打下成都,根本不用打姜維.抗戰時,萬家嶺之戰,日本106師,大膽抄路直攻南昌,被發現結果整個師團差一點被全殲,還好有飛機轟炸開路,才逃一些.

司馬懿會給馬超去守街亭嗎

演義中，孔明在小徑險道也有設下據點，只是孔明死後被撤了

四川易守難攻 鄧艾也是九死一生加運氣好才偷襲成功的

另外，如果守綿竹的諸葛瞻堅守不出，或是打到成都時劉禪死守，等姜維從劍閣回包，鄧艾怎麼看都是餃子餡

三國演義經典就是在當時三國各有名將 各國皆難越雷池一步諸葛亮和司馬懿如果壽命無限長 搞不好對峙局面會無限延長

漢尼拔翻阿爾卑斯山,奇兵打羅馬,最後也是遇到堅守就沒輒.

講那麼多 就是輸在關羽

至於魏延跟司馬懿的關係…放心，絕對好的很，因為貴族如曹爽都被砍了，夏候霸被弄到逃奔蜀國，你覺得司馬懿會對魏延這種白目猴手軟嗎？

如果不一時腦衝 劉備統一天下真的不是唬爛

輸在關羽沒錯,補救之道,只有打下長安

第一次北伐是要打涼州取代荊州，拿下絲綢之路

從關羽被殺 荊州被奪 就注定蜀漢終究只能固守一方偏安一隅

如果萬一打下長安,就變成秦朝和唐朝的統一路線一樣.順渭河,順江而下,這樣打就很順.涼州是一定要拿的,秦和唐的統一戰爭,也是先取下長安西邊.秦朝和唐朝,那時也沒有荊州,但有關中+巴蜀,就ok了.另外想到,張良那時也是從漢中打關中,人家張良有成功.所以說不定能完成蜀國夢想的,比下諸葛的,就只有張良? XDD

以司馬懿的個性根本就不會在蜀國仕官

說張良的是把韓信當路人？