Re: [問卦] 房價跌,住戶為什麼會怒?

作者: pujos (lks)   2015-03-01 15:29:06
※ 引述《GenghisKhan (朕乃成吉思汗 還不跪下)》之銘言:
: 柯P已經示範, 真打房會有什麼結果,
: 也可以證明其他的政治人物, 全部都是假打房.
: 政府有沒有有心打擊房價,
: 看當地假自住的嘴臉最清楚.
因為該地不在台北市
所以對柯P沒啥影響
這樣你知道為什麼所有政治人物不敢實質打房了吧
這招一出
下次就不用選了
政治生涯就到這邊結束了
甚至可能同陣營
馬上要選的
就先切割了XDDD
也別說什麼買不起房的會挺你
有房的現在是多數阿...
這個問題超乎藍綠無誤
別把檯面上那些人想的跟豬一樣
回家問問你老爸老媽
你家現址
屋價也不用掉太多
3成就好
看你老豆是什麼反應
也別說你老爸老媽了
就你自己摸著良心自己說
將來你有可能繼承到的房子
帳面價值少三成(哪怕只是持分)
你感覺是好或不好
作者: Kennyq (舞光十射~*)   2015-03-01 15:30:00
自住沒賣根本沒差...投機客死一死剛好
作者: storyo11413 (小便)   2015-03-01 15:31:00
阿外面的房子全掉三成 我會覺得很好~
作者: lovetina (顏回模式)   2015-03-01 15:31:00
投機客請來炒股!! 炒房死好!!!
作者: airyptt (跌宕不羈)   2015-03-01 15:31:00
怎麼不提如果賣房子 房價漲三成爽不爽?
作者: adort (dodo)   2015-03-01 15:32:00
全市場降3成好阿才買得起 是每個人都有房子能繼承膩
作者: storyo11413 (小便)   2015-03-01 15:34:00
一堆投資客都假裝台灣房價早已上漲超過三成
作者: a77942002   2015-03-01 15:34:00
遺產稅可少繳 但好像是用公告的
作者: supa (supa)   2015-03-01 15:34:00
自住沒賣不用繳貸款喔?別人貸款繳一百,你要繳一千,會同意
作者: piece1 (...)   2015-03-01 15:36:00
柯P這招很好!不過後續稅的改革要跟著推..不然應該會亂
作者: Anvec (鄉民)   2015-03-01 15:37:00
那就趁還值一點錢賣掉等買新的啊 不然就是跟台北市政府租房
作者: piece1 (...)   2015-03-01 15:38:00
那些繳貸款的少噁心!說要升息也是喇叭話一堆..買房子前這
作者: Anvec (鄉民)   2015-03-01 15:38:00
跟台北市租一個月1萬塊的租金好不好 房子現在賣一賣1500萬
作者: cccwahaha (死老百姓)   2015-03-01 15:39:00
房價一直漲下去 一些住老房子的想般也不曉得要怎麼般
作者: piece1 (...)   2015-03-01 15:39:00
那還管房價降不降?
作者: eunice0802 (幸福)   2015-03-01 15:39:00
我家在新北、桃園都有房子,我媽說房價跌無所謂,大家買得起比較重要。
作者: Anvec (鄉民)   2015-03-01 15:39:00
自住真的沒差 就算賣掉改跟市政府租 都還是賺
作者: cccwahaha (死老百姓)   2015-03-01 15:40:00
而且不管做什麼投資 流動性很重要 炒到一般人買不起
作者: Anvec (鄉民)   2015-03-01 15:40:00
市政府應該發起 舊房給市政府 換60年租約 的方案
作者: cccwahaha (死老百姓)   2015-03-01 15:41:00
賣不掉還不是紙上富貴
作者: pujos (lks)   2015-03-01 15:42:00
貨幣價值現在跟10年後會一樣?難怪你會認為能租125年
作者: rave760422 (防水抓漏哥)   2015-03-01 15:42:00
自住本來就沒差 自己愛買在高點有人拿槍逼你你是嗎本來就買的起的人就乖乖繳貸款吧 買不起就繼續租吧
作者: airvivi (air)   2015-03-01 15:44:00
那為什麼不賣掉去買更便宜的房子
作者: Anvec (鄉民)   2015-03-01 15:45:00
等房價下修 抱著現金說不定比抱著房子好唷 不然你在怕什麼?
作者: ben811018 (Booo)   2015-03-01 15:45:00
就別貸款,需要抵押的時候哭哭
作者: Anvec (鄉民)   2015-03-01 15:46:00
會期望房價上漲 趕快買著放 期望房價下修 就快點賣掉我記得這篇討論串是在說 住戶因為國民住宅 房價被影響你自己這篇文章也自己假設 3成就好只有你可以假設一下是吧
作者: kissa0924307 (瓦斯來一桶)   2015-03-01 15:50:00
沒能力預測房價 就不該投資它 了?
作者: gn00273680 (jameslin)   2015-03-01 15:51:00
觀念錯誤
作者: MIT8818 (台灣製造)   2015-03-01 15:52:00
自住沒差 以後要換屋 新屋價格也是跌完的價格不會只跌你家,其他家不跌
作者: Kennyq (舞光十射~*)   2015-03-01 15:53:00
挪窩勒...這種高房價,你賣掉原本的也只能挑更爛的
作者: Suckmine (SMD)   2015-03-01 15:54:00
柯p有在考慮連任?!
作者: Anvec (鄉民)   2015-03-01 15:54:00
對呀 自己的房子跌300萬 左右鄰居也是跌300萬呀 那有差?
作者: nelsonhsiao (nelson)   2015-03-01 15:54:00
我有房,我沒差
作者: Anvec (鄉民)   2015-03-01 15:56:00
現在房子炒那麼高 花了一大筆錢 買到的都是破爛
作者: onthesea (i am telegrammed)   2015-03-01 15:56:00
全部房子都跌到不用錢最好,居住是基本人權,投資客侵害人權還一堆白癡挺
作者: Kennyq (舞光十射~*)   2015-03-01 15:58:00
自住有差這種喇叭話留給你自己聽就好..明明就是投機客太多我家漲別家也漲,我家跌別家也跌...還不是一樣搞這種內耗的炒房GDP是有個屁用,年輕人有比較富有嗎?像德國一樣賺外國人的錢卡實在
作者: ma4wanderer (醉月湖之狼)   2015-03-01 16:08:00
~~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com