不再含淚投票！施明德提倡選舉可投「負數票」
2015-03-01 16:36 自由時報
〔本報訊〕2016台灣公民將再次面臨重大選舉抉擇，在此之前，民進黨前主席施明德指出
，其實目前台灣享有的選舉權只有一半，為了讓選舉權完整化，他提倡讓選民有權投下「
負數票」，補全社會公平正義。
施明德表示，現在的選舉權其實只有一半，比方有兩名候選人，選民只能含淚投給其中一
人，否則就是不投票或投廢票，選民心理也很兩難；負數票的構想，則是讓選民可以投下
贊成票，也可以投下反對票，讓選舉權完整化。
施明德說，再比方現在有3名候選人，當中都沒有理想的候選人，若這時有反對票的選項
，就可以投下反對票，正票扣除負票才是最終實質票數。這種方法可以提升投票率，更能
避免候選人為了當選而討好特定族群、利益團體，有補助整體社會公平正義的意義。
施明德指出，負數票的概念，一開始是幾位高級知識分子向他提出，他被說服，認為這種
構思相當好，希望透過公民投票修改選舉制度，負數票協會也已由內政部核准成立。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1244385
作者:
kenet2 (如釋重負~~~~)
2014-03-01 17:37:00會過才怪吧~~XD
作者:
Puribaw (木瓜群)
2015-03-01 17:38:00好像還不錯XDDDDD
作者:
sleeeve (赴美留學的日子...)
2015-03-01 17:38:00恩恩 好像不錯 觀念很新
作者:
Tuscany (台灣中國 一邊一國)
2015-03-01 17:38:00過氣
作者:
bangbamg (BRAVO!)
2015-03-01 17:40:00就是柯文哲之前那個投法啊？
作者:
alvar (( ′-`)y-～)
2015-03-01 17:40:00不是他想到的 給箭頭
作者:
hyjoly (111)
2015-03-01 17:40:00那負數票可以同時投多位嗎
作者:
piece1 (...)
2015-03-01 17:40:00ㄜ!然後呢?
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-03-01 17:40:00落實創制複決罷免才重要啦 選上做的跟選前說的都不一樣
作者: baiya 2015-03-01 17:41:00
好吧 負票都投你先
作者:
now99 (陳在天)
2015-03-01 17:41:00多個負票選擇就好了吧
作者:
BDG (畢帝姬)
2015-03-01 17:42:00都有守訓恆等式 到時就一堆不等式了…
作者:
adort (dodo)
2015-03-01 17:42:00結果正數票多的負數票也多
作者: evonre (Breaking Benjamin) 2015-03-01 17:42:00
洗洗睡好嗎
作者:
slimak (shady)
2015-03-01 17:43:00刷存在感
罷免較有用 要求落實選前承諾 不要讓爛委選上玩四年
作者: satyrs05 2015-03-01 17:44:00
負票應該是扣整體有效票，但假如扣成負的是要重選嗎?
作者:
selfhu (水管爆了)
2015-03-01 17:45:00廢票就可以了
作者:
lucid1994 (狂電湖人版主被水桶中XDD)
2015-03-01 17:45:00刷存在感
作者:
han72 2015-03-01 17:46:00這樣以後政黨可能會有配票 身分證後幾碼負責拉對手
作者: outofdate (大賢良師) 2015-03-01 17:46:00
還我100
作者: QQdragon 2015-03-01 17:47:00
鬼島沉淪的元兇
作者:
shwkz (純蠢的愛)
2015-03-01 17:48:00修罷免法和公投法比較好
作者:
han72 2015-03-01 17:48:00這種方式就是看著很好玩而已 把罷免權還給人民才是長遠之道
作者: satyrs05 2015-03-01 17:48:00
負票應該要當成被選舉欄位吧，大選只能投一次，誰還敢搞
作者: satyrs05 2015-03-01 17:49:00
配票，除非十足把握贏對手，不然幹嘛分處去拉人
作者: GABA (asdf) 2015-03-01 17:50:00
到時候正票負票沒領票廢票相加不等於總票數................
作者:
langrisser (Y.H. Johnny Chen)
2015-03-01 17:50:00這個遊戲有必勝法不做不錯，以後大家不要建設不要畫大餅，只要不犯錯
作者: satyrs05 2015-03-01 17:51:00
負票就是誰我都不喜歡，弄成兩張票，只會變笑話
作者:
ichch (渡船人)
2015-03-01 17:51:00選舉只是選出自己心中人選，不是充滿權謀這種選舉未來會成為一種操作手法其次 如果同額競選 出現負數票 然後呢？一直選嗎
作者:
cmid05 (酷拉皮卡)
2015-03-01 17:53:00施明德可以閉嘴嗎
作者:
qm21 2015-03-01 17:54:00這樣對民進黨不利所以被噓吧XDDDD
作者:
ichch (渡船人)
2015-03-01 17:54:00如果沒人要選 但是大家只會抱怨 只會投負票 怎麼辦?
作者:
han72 2015-03-01 17:54:00還有一點 負票可不可以蓋複數 如果不行 在兩人的情況下
作者:
qm21 2015-03-01 17:55:00國民黨支持者很多不想出來投國民黨但不表示不會出來投民進黨
作者:
han72 2015-03-01 17:55:00蓋負票給A跟投票給B有什麼差別?
作者:
imhere (我在這)
2015-03-01 17:56:00還是相對多數決啊 負數票有屁用
作者: satyrs05 2015-03-01 17:57:00
文中的意思並沒有說有能投給不喜歡的黨啊
作者:
qm21 2015-03-01 17:58:00比如說一個藍不出來投藍 藍:0票 綠:0票藍出來投負票 藍:0票 綠-1票 這樣就是對綠不利
作者: satyrs05 2015-03-01 17:59:00
投負的就否決藍與綠了，跟他意識形態無關的
作者:
qm21 2015-03-01 17:59:00度濫不投票變投負票
作者: satyrs05 2015-03-01 18:00:00
藍與綠總合去扣負票，才是藍綠實質總得票
作者: Leo4891 (Leo) 2015-03-01 18:00:00
負票問題更多
作者:
qm21 2015-03-01 18:00:00但是要正負票之能選一票投
作者:
nosay (擁有16分之1日本皇室血統)
2015-03-01 18:01:00應該是投票率沒過多少 ~ 投票結果不算
作者: shianghung (looker) 2015-03-01 18:01:00
C老搞
作者: satyrs05 2015-03-01 18:01:00
設計上必須如此，不然就不要搞這種制度
作者:
qm21 2015-03-01 18:02:00還有像王世間吳育昇這種外遇還是有票的可能會被婦女投杜爛票因此落選
作者: satyrs05 2015-03-01 18:03:00
把罷免及公投弄好才是正途，還去花心力搞負票?
作者:
han72 2015-03-01 18:03:00沒意義啊 若投A負票其實本質上跟投其他候選人一票一樣這樣一來 感覺負票好像變成變相合法的複數投票而已
作者:
qm21 2015-03-01 18:06:00有意義阿 度濫王世間吳育昇的婦女票就可以出來把王吳搞落選不用眼睜睜看他當選拿他沒皮條XDDDD
作者:
han72 2015-03-01 18:07:00如果是這樣 那她們出來投對手就好
作者:
qm21 2015-03-01 18:07:00她不一定要支持他的對手阿