不再含淚投票！施明德提倡選舉可投「負數票」
2015-03-01 16:36 自由時報
〔本報訊〕2016台灣公民將再次面臨重大選舉抉擇，在此之前，民進黨前主席施明德指出
，其實目前台灣享有的選舉權只有一半，為了讓選舉權完整化，他提倡讓選民有權投下「
負數票」，補全社會公平正義。
施明德表示，現在的選舉權其實只有一半，比方有兩名候選人，選民只能含淚投給其中一
人，否則就是不投票或投廢票，選民心理也很兩難；負數票的構想，則是讓選民可以投下
贊成票，也可以投下反對票，讓選舉權完整化。
施明德說，再比方現在有3名候選人，當中都沒有理想的候選人，若這時有反對票的選項
，就可以投下反對票，正票扣除負票才是最終實質票數。這種方法可以提升投票率，更能
避免候選人為了當選而討好特定族群、利益團體，有補助整體社會公平正義的意義。
施明德指出，負數票的概念，一開始是幾位高級知識分子向他提出，他被說服，認為這種
構思相當好，希望透過公民投票修改選舉制度，負數票協會也已由內政部核准成立。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1244385

100元還來啦

會過才怪吧~~XD

好像還不錯XDDDDD

恩恩 好像不錯 觀念很新

過氣

就是柯文哲之前那個投法啊？

不是他想到的 給箭頭

那負數票可以同時投多位嗎

很棒的觀念 不過球員兼裁判 這法不會過

負票扣誰身上，那加上負票以後都負票是要重選還怎樣

ㄜ!然後呢?

落實創制複決罷免才重要啦 選上做的跟選前說的都不一樣

好吧 負票都投你先

多個負票選擇就好了吧

更好做票？

都有守訓恆等式 到時就一堆不等式了…

結果正數票多的負數票也多

洗洗睡好嗎

刷存在感

罷免較有用 要求落實選前承諾 不要讓爛委選上玩四年

負票應該是扣整體有效票，但假如扣成負的是要重選嗎?

廢票就可以了

結果所有候選人 票數出來都負的~

刷存在感

這樣以後政黨可能會有配票 身分證後幾碼負責拉對手

還我100

鬼島沉淪的元兇

修罷免法和公投法比較好

這種方式就是看著很好玩而已 把罷免權還給人民才是長遠之道

負票應該要當成被選舉欄位吧，大選只能投一次，誰還敢搞

配票，除非十足把握贏對手，不然幹嘛分處去拉人

到時候正票負票沒領票廢票相加不等於總票數................

這個遊戲有必勝法不做不錯，以後大家不要建設不要畫大餅，只要不犯錯

為什麼不推修正罷免法？

負票就是誰我都不喜歡，弄成兩張票，只會變笑話

選舉只是選出自己心中人選，不是充滿權謀這種選舉未來會成為一種操作手法其次 如果同額競選 出現負數票 然後呢？一直選嗎

施明德可以閉嘴嗎

這樣對民進黨不利所以被噓吧XDDDD

如果沒人要選 但是大家只會抱怨 只會投負票 怎麼辦?

還有一點 負票可不可以蓋複數 如果不行 在兩人的情況下

國民黨支持者很多不想出來投國民黨但不表示不會出來投民進黨

蓋負票給A跟投票給B有什麼差別?

還是相對多數決啊 負數票有屁用

文中的意思並沒有說有能投給不喜歡的黨啊

比如說一個藍不出來投藍 藍:0票 綠:0票藍出來投負票 藍:0票 綠-1票 這樣就是對綠不利

投負的就否決藍與綠了，跟他意識形態無關的

度濫不投票變投負票

藍與綠總合去扣負票，才是藍綠實質總得票

負票問題更多　

但是要正負票之能選一票投

應該是投票率沒過多少 ~ 投票結果不算

C老搞

設計上必須如此，不然就不要搞這種制度

還有像王世間吳育昇這種外遇還是有票的可能會被婦女投杜爛票因此落選

把罷免及公投弄好才是正途，還去花心力搞負票?

沒意義啊 若投A負票其實本質上跟投其他候選人一票一樣這樣一來 感覺負票好像變成變相合法的複數投票而已

有意義阿 度濫王世間吳育昇的婦女票就可以出來把王吳搞落選不用眼睜睜看他當選拿他沒皮條XDDDD

如果是這樣 那她們出來投對手就好

她不一定要支持他的對手阿