※ 引述《luna07007 (真的胖了)》之銘言：
: 這個....可以容小弟說句話嗎?
: 現在的228的重點是探討台灣bar作者群的立場嗎?
: 為什麼現在鄉民砭他們好像以經到了他們是228共犯的程度了
: 應該把重點放在影片的內容而不是作者的立場吧?
這一篇讓我看見八卦理性的人還是有
我覺得台灣吧的製作或許不夠嚴謹
但是對於一個十分鐘以內的短片，要求有多方面的角度
呈現出更多元客觀的歷史樣貌，讓人能了解真相
就像是想從另一個黨國教師中學習歷史
我雖不認為商業化的影片引入PTT宣傳是對的
但是對有心想為台灣盡點心力的人
我還是支持，因為他們能夠賺錢又宣揚理念
這不就是台灣文創產業夢寐以求的理想嗎?
但是真的希望他們下一次的影片
別再做得像是懶人包式的歷史補充包
很多人真的以為看完，就能補回過去遺漏的歷史課
或許幽默詼諧是影片特點，但加入讓觀眾延伸的方向
例如可以去閱讀那些書籍或資料，加深自己的理解
轉型正義絕對不只是讓銅像消失在台灣社會中
看看德國做的，或許我們沒辦法做到那樣
但是先從讓大家理解這一段歷史內容成為第一步
就是一個不錯的開始

學習一直都是觀眾的事,只要這隻影片能引起觀眾的興趣這隻影片就成功了,不要把觀眾自己該做的事也攬在身上這樣這隻影片的包袱也太重

只要能引起觀眾去探討和去查找消失歷史的原貌，這影片就算成功了。

這樣理想的話2012就不會有689了好嗎 影片誤導的人更多

推文就那幾個id再帶風向 不知道安什麼心眼

誤導是事實 視而不見是有利於誰

這年頭和t大意見不一樣就是帶風向 真嚴格~

YMSH205 你那套 當過總統才能評論總統理論 可以省省了這種早該過世的理論還在用

我說的不是你 是從好幾篇前面開始的 我跟你同國

l大誤解大了,這一套是"不要把錯誤的期待放在錯誤的標的"台灣BAR又不是公視,要他拍出一部嚴肅史實片子

不甘心，就長野心

YMSH205 你那套 當過總統才能評論總統理論 可以省省了

就像是去路邊攤吃飯,期待有王品的服務,這很怪吧..

我在思考到底是邊讓l大有這樣的感覺XD

指出誤導 結果叫人做一部影片 不就是那套嗎

你懂我意思了嗎??

上面好幾篇已經指出誤導部分 反駁力道就是叫人一部?

錯了,我說的是去找相關的記錄片,這部是商業片

又在凹了 有點懶得跟反串認真了

這樣下去會變閒聊文,不過題材本來就會影響影片的內容發想如果真的這麼在意真實的歷史,其實還有很多資料可以收集自主學習是一件很重要的事啊..

指出誤導部分 然後你又再叫人去做事你反串夠了沒?

這...理念不同,只能這麼說如果我們習慣別人餵養資訊其實不是一件好事

錯誤資訊還護航多元視角，迷迷超噁心迷迷自己不識字不面對資料還裝理性要別人做功課那你扯些不是重點的東西幹麼?正視問題很難嗎迷迷如果因為正視問題會很難反駁或護航，而扯別的裝中立，就噁不然版上一堆洋洋灑灑認真文是吃飽太閒嗎?看不下去而已傳播錯誤資訊就該面對負責敬業，經營理念委屈三小關我屁事

影片開宗明義就說了要講一些比較少人知道的事，結果大家狂罵都沒有提到大家都知道的事，頗呵

對啦,外界都太嚴格太兇,只能給建議,啊版上給一堆了沒看到逆?有錯就批,不然還要溫柔建議嗎?理盲濫情,推托其辭還比較少人知道的事咧,請問定義什麼?怎樣叫比較少人知道?為什麼靠講歷史在賺人氣不要求真相?多元角度掩飾錯誤?要裝斯文理性說拎杯兇也行,拎杯就是覺得迷迷很噁心