Re: [問卦] 保險是一種賭博嗎?

作者: cutbear123 (皇帝熊)   2015-03-02 09:49:27
※ 引述《namfish (手機拍照比單眼好)》之銘言:
: 臺灣禁止賭博,如果保險算一種賭博,那應該要禁止保險
: 賭博:
: 下注錢或具物質價值的東西,其主要目的為贏取金錢或物質
: 保險:
: 一方交付保險費於他方,他方對於事故所致之損害,負擔賠償財物之行為。
: 賭博:贏了就有錢
: 保險:輸了就有錢
: 其實只是下注的地方不同,其手段是一樣的,兩者拿回錢的機率都很小
: 所謂收的時候笑臉,賠的時候惡臉
保險的意義在於規避損失
只要保險費小於期望損失就值得去保
但是很糟的ㄧ點是 你不知道會發生什麼事
只好都保或保理賠不高的項目
有ㄧ種方法
假如你決定餘生都吃麥當勞度日
然後去保癌症險或中風心臟病之類的險
則你的期望損失大於保費
就不是賭博 而是獲利
提供給您參考
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2015-03-02 09:50:00
吃麥當勞沒用啦 你每天吃台灣食品得癌機會比較高
作者: victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)   2015-03-02 09:50:00
好像有點道理ㄟ1F也有道理ㄟ
作者: milk0513 (coldmilk)   2015-03-02 09:51:00
以前保險這個概念剛出來時 一堆人去保英國女皇那時候算是賭博沒錯啦
作者: cul287 (希悠)   2015-03-02 09:52:00
吃化工場食物也有相同效果
作者: DIDIMIN ( )   2015-03-02 09:53:00
可是保險公司的保費通常是 supermartingale
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2015-03-02 10:02:00
這什麼北七方法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com