※ 引述《luke7212 (路克.毛捲)》之銘言：
: ※ 引述《yspen (國境之南奇幻旅程)》之銘言：
: : 不好意思我不認同
: : 鴿子就是要等你上了車 發動引擎 有實際上路以後才可以抓人啊
: : 不然我喝了酒 打開車門 插入鑰匙
: : 這時鴿子上來盤問
: : 我只要回答 喔 沒有啊 我知道我有喝 但是我開冷氣吹吹風犯了法嗎?警察大人
: : 今天是酒駕逃逸耶
: : 自撞就算了 如果當時撞到無辜路人或是其他車輛呢 再來檢討警察沒有進行追捕?
: : 只能說3+1好啦
: 我是不知道警察是否可以預防性盤查啦
: 但小弟提供一下我的經驗
: 我們有一次去台中eighteen 3.4點要離開時跟朋友想說先去隔壁小7坐一下醒酒
: 然後去肉蛋吃早餐
: 接著我們就4個人開兩台車 簡單來說她們說要跟我車
: 但剛好我也不知道在哪 就在車上查手機導航
: 約莫五分鐘吧 警察來敲門了
: 同時要盤查我們兩台車 覺得有點莫名
: 他問說我們是不是在毒品交易 總之覺得有點好笑 要搜就讓你搜吧
: 結果沒搜到什麼 我們也沒什麼覺得不爽甚麼的
: 他們也是在執行公務做他們該做的工作而已
: 後來他就說
: 那順便測一下吧 酒駕開車很危險
: 剛前面有講 我是不知道到底可不可以預防性盤查
: 但是雖然他只是順便酒測 但是那表示警察是可以在你車子根本沒發動就盤查?
: 我講這些不是因為我反對 畢竟我也覺得酒駕很危險
: 但到底能不能預防性盤查? 只好請警察先生現身說法了
我絕對相信警察是故意等他開車
才守株待兔的
但是 那又如何?
勸導?
今天警察在後面閃燈要求停車
他會加速逃逸，就表示自己知道自己理虧，根本就是賭不會被抓
也就是說，今天警察出面勸導，也許 他知道有警察
所以他會怕 這次不酒駕
但是保證會有下一次
因為他不是不是不知道不該酒駕
所以 就算警察出面勸導
並不能開單 但是根本不痛
不痛的勸導，跟電視上的政令宣導有什麼不同?
開車的人，偶爾會超速
最乖的時候都是在測速相機前
都會趕快減速，不然會被罰錢
但是相反地 被開單之後的短
時間內，都會開的特別小心
同樣道理，如果警察站在路口
每個人都會乖乖的遵守規則
沒有看到警察的時候
又很容易違規闖紅燈了
但是有可能警察每個路口無時無刻站在路口嗎？
不可能啊
唯一遏止違規的方法，應該是讓駕駛人有種"隨時有可能被開單"的警覺，才能有效預防交
通意外
所以，就算警察只是為了績效，但這也是有效遏止酒駕的最好方法
法官雖然在法理上認為應該以勸導為主
但是我認為這樣只會讓警察抓酒駕更消極
這對遵守規定的人，反而承擔莫名其妙被酒駕撞到的風險