※ 引述《jojochen (人言而無信就是兆玄)》之銘言：
: 那為什麼這個瑞典魔術師念 唉ㄎ一呀?
: http://forgetfulbc.blogspot.com/2015/01/bandana.html
: 有沒有瑞典人自己都搞不懂自己國的發音的八卦....
: 稍等...我現在才看到同一個網頁下面的另一段影片
: 不知道是不是惡搞找個美國人裝成瑞典口音,瑞典姓名 (影片本身是惡搞)
: 但這個人卻是唸 衣ㄎ一呀
這問題很簡單。
1.在純英語的語境裡，照英文讀。
類似地，在純中文的語境裡，日本名字也照中文讀法讀
例如田中千繪
https://www.youtube.com/watch?v=AcT8aCPICT8
0:10
讀作「ㄊㄧㄢˊ ㄓㄨㄥ ㄑㄧㄢ ㄏㄨㄟˋ」
難道她不懂日語？當然不是。
改拼成羅馬拼音，又回復了 Chie Tanaka。
她在中文中讀日本也是讀成「ㄖㄧˋ ㄅㄣˇ」（日的音對她有點難）
而非讀成にほん。
瑞典人在純英語的語境裡，
他讀「瑞典」一樣依英語讀 Sweden（0:30），
而非讀 Sverige（實際音標參考維基）。
只有一個主持人報錯而英語沒有的：
那個Häckner 的 Hä，主持人讀成類似英語「Hut」的hu（0:06），
而他自我介紹時讀正確讀音：讀成 hε。
因為那個打兩點的字英語沒有。
換言之，讀純英語時，
瑞典人也知道要轉換讀法。
2.在非英語的語境裡，沒必要依英語讀。
這個就很清楚了。
英語本身經歷了 the Great Vowel Shift，
（簡單介紹一下：就是母音系統變遷得很奇怪）
卻又保留了保守的拼字系統，
才導致了今天英語母語者的直覺讀法在字母上很怪。
但英語本身已經習慣那樣子，他們有他們的習慣。
然而在非英語的語境，例如中文裡，
要嘛照翻譯去唸就好，
要嘛依照原音，
沒必要非得照英語去讀。
例如
http://en.wikipedia.org/wiki/Iraq
在英語會習慣把他讀成/aɪ'raek/
中文翻譯「伊拉克」還比英語接近原音 ‘iraaq。
英語開頭i 習慣讀成 ai，
還有英語 r 有點圓唇，但其他語言不是這樣。
尤其阿拉伯語 r 其實是彈舌而不圓唇！
如果你是純粹在讀英語，那讀成 /aɪ'raek/ 也不妨。
但讀中文的時候給他來個「哀瑞克」就太讓人吐血啦！
（就有那種CCR心態的教授，
用糟糕透頂的Chinglish去讀所有非英語的人地名，吐血！）
這裡尤其討厭的是英語字母的讀法太違反拉丁字母常規，
而對非英語母語使用者的我們而言更是摸不著頭緒。
像是拿 YA 來拼「葉」，很顯然就是被英語搞亂了的亂來。
真要用英語拼，也該用 Yeah 或者 ye。
啥「多拉A夢」的A也是亂七八糟！那個字正規用法是「啊」啊！
舉個例子，經濟學上鼎鼎大名的 Slutsky，
http://en.wikipedia.org/wiki/Eugen_Slutsky
注意英文維基反而很好心地標上正確的音標：
是「SLOOT-skee」而不是「死拉此幾」。
中間的u讀如loose的oo而非but的u。
我知道對正常的美國人的音感而言，
他們會把u讀成像but那個u的感覺，這是英語習慣。
但畢竟原文不是英文。
在純讀中文時讀到這位老兄，用接近俄語式的讀法去讀他好些。
當然啦因為臺灣許多教授是留美派，讀音跟著美國跑，也毋庸深責。
而且他們也確實不懂啦。
不過我自己是覺得自己要抓住正確的音好些。
就像說假如華人陳被拼成Chen，
總不能在讀中文時也硬把他讀成/tʃ’εn/吧？
好啦我知道某些CCR喜歡這個調調……
3.題外話之一
某些情況涉及譯音根本沒有該音，
這種情形下用近似音去讀也就好了。
舉個例子，法語的小舌音 r，
某些不懂音理的把他當成ㄏ，
這不太應該。
毋寧反而用歷史譯法當作ㄌ好些。
看附圖，真正法語用到笑聲「哈哈」
還是寧願把那個不發音的h抓回來而不會亂用「RA」。
http://ppt.cc/vUMt
畢竟當代法語 r 音並不是 ㄏ，
在怎麼譯都兩難的情況下，
依歷史慣例把他當作ㄌ來譯是好些的。
4.題外話之二
另外則是習慣問題。
二戰德國的名戰機 Me109（這要軍武宅才知道了吧，哈哈！），
德國讀法習慣讀成「百九」（(ein)hundertneun）
但英語習慣則把他叫做「一○九」（one-oh-nine）。
我自己讀中文也還是習慣用「一零九」去讀，
不管原文了。
網路上還可以搜到有人討論俄國的La-5該怎讀的，
很有趣。