※ 引述《j0958322080 (Tidus)》之銘言：
: 柯文哲：取消免費
: 酸民：使用者付費合理
: 連勝文：取消免費
: 酸民：不懂民間疾苦、把你家的錢捐出來補助啦
: 不過北市的確不需要三十分鐘免費，畢竟台北捷運太發達了，
: 而且台北人很少會騎這麼久吧，我是說一直在騎喔，
: 騎去附近吃飯停個二十分鐘的不算，
: 大概只有外地人才會吧，像我上次就從大安站騎到萬華，
: 免費潮爽der。
來 讓哥哥教你
第一：連勝文沒當選 所以你的假設是不成立的
第二：基於推廣，公共設施短期的免費當然合理，
長久看下來其實問題很大。
我從台中公車免費八公里這件事情來解釋可能會比較清楚，
有在台中搭過公車的人，是否每次都有搭到八公里?
我相信沒有。
今天負責台中公車的那些公司和政府申請錢的時候，
難道會管你有沒有搭到八公里嗎?
當然不會阿！
所以他們跟政府請款的時候，都是以這段期間每個人都搭到八公里來請錢的，
這樣不是很奇怪嗎？
假設你只有搭六公里，為什麼政府要幫你出八公里的錢？