※ 引述《bluelatte ()》之銘言：
: 自由時報
: 會議記錄曝光！聯開戶嗆：北市府出錢蓋圍牆隔開
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1253577
: 〔本報訊〕台北市長柯文哲日前釋出4處捷運聯開宅「只租不賣」，各地管委會出現反彈
: 聲浪。有網友今天曝光一份美河市管委會的會議記錄，許多住戶開砲，表示當初購屋時沒
: 住戶控訴市府圖利青年、弱勢團體
: 還有住戶說，「我們可以告台北市政府圖利特定人士（只租給青年或弱勢團體），為何不
: 是全體市民呢？」還有住戶直接表明，「柯P一直在汙名化我們，很多人賣不掉房子，我
其實資源分配一直以來，都是人類文明弔詭的問題
現在台灣魯蛇多多，大家會覺得，保障資源給弱勢是天經地義
但是，大家有沒有想過
為什麼把資源給弱勢就是對的？
如果現在社會有一塊餅、一個富人、一個窮人
為什麼把餅給窮人，就是公平正義？
難道富人因為有錢就沒餅吃活該？
那這也只是不公不義的另一種詮釋罷了
再擴大模型
如果現在社會有一塊餅、九個富人、一個窮人
我把餅切成九塊，分食給九個富人
窮人就讓他餓死算了，反正絕大多數人得利
大家同意這個模型的結果嗎？
如果大家對吃餅感到很抽象，這個問題用更具體的例子來說明
如果今天企業賺一塊錢
這一塊錢要優先分給股東？ 還是分給勞工？
股東說我出錢蓋公司，當然是分給我
勞工說我出力做產品，當然是分給我
最後會分給誰？
如果你的思想已經成功引導到更深層的問題
給社會大眾魯蛇幾帖藥方，以保障世代子孫平安
1. 魯蛇想問題想得太淺，總認為不給我錢就是王八蛋
雖然股東也是這樣想，不過在經過百年的權衡角力中
台灣勞工的飯是被整碗捧去
簡單說，能當老闆的腦袋就是比幹苦力的厲害，不如人分配到的資源少天經地義
要是不爽富二代無能還坐擁大批資產
你可以去從他身上把財富咬下來阿，用盡各種手段都可以
就跟當年創一代剝奪勞工的資源一樣般凶狠
2. 重新試想人類文明存在的意義
資源分配給窮人和富人，在物競天擇的環境下，本身並沒有太大的問題
你要獅子沒事讓肉紅貴賓吃？ 有本事你自己去掠奪資源
如果你不認同人類的存在應該這麼殘酷
你認為人類普世的存在，應該追求更高的智慧互助提升
那麼請重新檢視自己每天的所有行為
是否只是把這個理由當成別人應該無償幫助你的藉口？
而沒盡到本身存在的價值責任
3. 人富人窮，都是有淵遠過程的
請各位不要偷懶，去追尋根本造成的原因
俗話說，窮人的思維模式，經常是比富人更可惡
說得更坦白一點，要解決窮人的問題很簡單
就是把窮人給壓榨到生存不下去，全滅了
那麼世界上就只會有郭台銘、戴勝益、連勝文等...
反正也沒有魯蛇可以壓榨了，把地球都給他們玩就好了
不過我這裡很可以很明確地說，這個問題正在被富人破解當中
未來機器人世代來臨，所有生產線的員工可以全部被替代
換句話說，富人只要保持核心技術和資本
可以利用機器人創造出任何產品，包括汽車、衣鞋、電子產品
完全沒有成千上萬魯蛇的生存空間，你連吵加薪的機會都沒有了
以上觀點，大家可以深思