Re: [問卦] 這年頭的律師.............

作者: darkline2005 (DK)   2015-03-11 12:55:07
※ 引述《Bird (Larry Legend)》之銘言:
: 現在的律師
: 都不是爲正義而幫打官司
: 都是爲錢糊口而幫打官司
: 連是非好壞都不分
: 只爲錢和善惡人作事
: 殺人犯強姦犯也有律師辯護
: 若非冤判冤獄所述
: 而是罪證鑿鑿的真有犯罪
: 該當何解?有這方面卦嗎?
: 我都覺得律師比罪犯心還黑
: 因為它只講究錢和法律護人規範
: 就連罪大惡極之人也可辯護的下去
照你這樣講遇到嫌犯受傷,
急診醫生也不該救他,
死刑犯自殺醫生也不用救他,
反正他都被判死了沒差。
這根本沒有職業道德,
你知道各種職業的人都在做好他自己職業的本職嗎?
會有律師就是不管對象是誰都要幫他辯論,就像醫生一樣不管對象是誰都要救他。
這才叫職業道德。
而且前提是你又不知道這個人有罪無罪,你不是法官,你只是個路人,
就算是鄭捷也要有律師幫他辯護,就算他自殺也要請醫師救他,為啥?
因為這就是這些人職業的本職,無論是非對錯。
作者: omit18 (胖海)   2015-03-11 12:56:00
律師應該可以選擇要不要這個案子吧 但我不知道有沒有得選
作者: D900 (Nikon)   2015-03-11 12:58:00
重大刑案被告沒辯護律師,構成裁判違法,懂嗎?
作者: kipi91718 (正港台灣人)   2015-03-11 12:58:00
律師要避免罪犯被惡搞 而不是胡扯脫罪吧
作者: qqqmmm (禿毛狗)   2015-03-11 12:58:00
除非是公設的辯護人 不然可以選有些律師為了要好聽的名聲會故意選這種案所以這種律師我都瞧不起
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2015-03-11 13:00:00
律師可以為了所謂良心而放棄職業道德 但堅守職業道德的卻也沒什麼好抨擊的就是
作者: j56578   2015-03-11 13:01:00
本來就一碼歸一碼,不管是誰都有請律師的權利
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2015-03-11 13:02:00
今天若醫生放棄職業道德而選擇良心 不救重傷的殺人犯不知是挺他的人多還是罵他的人多
作者: fall80926 (小牧)   2015-03-11 13:05:00
原來這種案有好聽的名聲,平行世界?
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-03-11 13:06:00
職業道德包含隱匿事實採取有利的部分嗎
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2015-03-11 13:06:00
鄭捷案律師都已經被罵到有兩個都不想幹了 根本沒賺名聲
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2015-03-11 13:08:00
我覺得彼得三瓦才是亂比擬欸 拿越俎代庖比職業道德 頗呵
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2015-03-11 13:08:00
當然 律師只是西方錯誤制度下一環我不針對他們
作者: darkline2005 (DK)   2015-03-11 13:08:00
這就變成了何謂醫生的職業道德問題,你救或不救是為了別人的掌聲還是你個人的喜好問題。律師也一樣,本來每一個案子律師都該接,做生意有人在拒絕客戶的嗎?會拒絕就兩種人第一怕贏不了名聲打壞,第二就算打贏也沒錢賺白做工浪費時間嫌麻煩。
作者: LyoBei (劉 備 , 字 玄 德)   2015-03-11 13:09:00
另外,真的有醫生到刑場替死囚照顧傷勢到他被處刑前最後一刻的啊~某個亂比喻的OO真的不知道想表達什麼欸~
作者: darkline2005 (DK)   2015-03-11 13:11:00
peterwww你有看清楚內文嗎?說別人亂比擬你怎不說你眼瞎,前提是說死刑犯自殺,不是說在刑場看清楚了嗎???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com